| 查看: 771 | 回复: 5 | ||
L一只小木虫新虫 (著名写手)
|
[求助]
编辑的审稿意见 已有1人参与
|
|
论文初审，大修，编辑给的意见第一条： International relevance - this should be better emphasized. Consider adding a discussion of your results/work in a broader context by making reference to the existing international literature on the topic. This will also help you to highlight the importance of your work. 请问各位前辈是什么意思，我应该怎么改，或者怎么回复意见，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有12人回复
zxm_232004
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1470.6
- 散金: 1966
- 红花: 31
- 帖子: 2115
- 在线: 706.2小时
- 虫号: 4172288
- 注册: 2015-10-25
- 专业: 水文、水资源
2楼2018-05-04 09:20:00
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-05-04 09:48:26
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-05-04 09:48:26
|
应该是引言里强调自己的工作不够或者逻辑不清晰...没有突出你自己的工作...引用以前的相关文献，说明旧人做的工作，然后指出你的文章有什么贡献就行了 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2018-05-04 09:21:39
L一只小木虫
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5841.7
- 红花: 1
- 帖子: 1387
- 在线: 112.6小时
- 虫号: 4519527
- 注册: 2016-03-18
- 专业: 岩土与基础工程
4楼2018-05-04 10:12:03
L一只小木虫
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5841.7
- 红花: 1
- 帖子: 1387
- 在线: 112.6小时
- 虫号: 4519527
- 注册: 2016-03-18
- 专业: 岩土与基础工程
5楼2018-05-04 10:13:17
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
L一只小木虫: 金币+100, ★★★很有帮助 2018-05-06 08:18:56
感谢参与，应助指数 +1
L一只小木虫: 金币+100, ★★★很有帮助 2018-05-06 08:18:56
|
没那么硬创新的...很多都是些小创新...有自己的视角就行。结论也要进行阐述……说明一些你的工作得到了哪些结论能够达到什么作用就行。结论的具体写法找几篇文章模仿它的格式写就行...等写多了就有自己的套路 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2018-05-04 10:17:57
