| 查看: 633 | 回复: 6 | ||
[求助]
释放度 已有1人参与
|
|
按照文献的方法测原研产品的释放度，用的是磷酸盐缓冲液做介质，发现24的释放度才70%，文献上测出的是92%，用液相和紫外的结果一样 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有17人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有7人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有6人回复
-
版面费该交吗
已经有13人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
2楼2018-04-27 17:45:36
3楼2018-04-27 18:04:37
4楼2018-04-27 18:27:54
5楼2018-04-27 18:32:02
wangyc3
至尊木虫 (著名写手)
新药研发
- PhEPI: 2
- 应助: 235 (大学生)
- 金币: 17955.3
- 红花: 111
- 帖子: 1083
- 在线: 239小时
- 虫号: 723587
- 注册: 2009-03-15
- 性别: GG
- 专业: 药剂学
6楼2018-04-27 20:21:34
|
方法完全一样，除了文献上没有标明介质体积，所以我用了美国药典上标明的500mL，文献中取样点取得是2mL，我取的是10mL，但也按要求补液了，2个应该都关系不大。 原研中用的原料药是游离碱形式的，我手头只有含酒石酸盐的原料药，而且我自己转化的游离碱含量不高，所以算溶出的时候我没有用自己转化的游离碱作为对照，而是用的含酒石酸盐的原料药换算后计算的，这会有影响吗？ 发自小木虫Android客户端 |
7楼2018-04-27 20:44:17