| 查看: 2097 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投Catalysis Letters十五分钟被拒！[求助]该怎么办
|
|||
|
昨天晚上十一点半左右投了一篇论文到Catalysis Letters。没想到十五分钟后直接收到拒信，编辑建议转投Applied Catalysis。 今天上午问老板，老板的意见是，写一封信申诉，要求编辑送审。 我的论文大致是说做了一个催化乙醇制乙烯的复合催化剂，探讨它的表面酸性跟催化效果之间的关系，发现与一般的观点不同。而我们提出的新观点能够指导复合催化剂的设计。 各位高手，我想知道这样的论文，编辑看一眼就退回来，到底是因为真的不适合他们杂志发表，还是就没有仔细看呢？ 到底是申诉好，还是转投其它杂志好？转投的话又适合什么杂志呢？ 本人是小硕士，三年级了，正面临毕业。一直非常希望能有一篇自己第一作者的英文SCI。期盼大家给点意见，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
|
在我投ind. eng. chem. res不久之后，我师弟在我工作的基础上做了一点东西，然后就投了catalysis letters，当时审了一个月后，说是实验结果很好，但是缺少催化剂相关表征，所以拒了。 然后，我才被ind. eng. chem. res拒。之后就赶紧改论文，想找一个能尽快发出来的杂志。在论坛上看，发现都说catalysis letters还比较快，而且之前就读过有几篇类似的论文在catalysis letters上发过，不过是日本人做的。而且，他们用的催化剂性能评价装置一般是微型的。而我们的评价装置要大得多，因此催化剂的转化率和选择性都不够高。但是，催化剂的效果确实是比没有复合的催化剂好很多（在我们自制的大的评价装置上）。 当时考虑到，直接说转化率和选择性的话，可能都不是特别高，效果改进方面不够打动人。所以，就从催化剂的酸性与催化活性之间的关系入手来探讨。 照zhenmafudan你这么说，会不会是因为之前我们实验室先投的一篇后做工作的文章已经被拒绝在前了，我做的工作本来就是上一篇的基础，再投的话，编辑就没看，直接拒了？ |
7楼2009-03-20 12:27:36
xfymym
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5041.4
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 1964
- 在线: 33小时
- 虫号: 294998
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学
2楼2009-03-20 10:51:20
3楼2009-03-20 10:54:08
jamesjoe
至尊木虫 (知名作家)
跟屁虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18463.6
- 红花: 2
- 帖子: 5156
- 在线: 383.6小时
- 虫号: 621472
- 注册: 2008-10-09
- 专业: 结构工程
4楼2009-03-20 11:21:54