24小时热门版块排行榜    

查看: 1768  |  回复: 19
当前主题已经存档。

xiaoyanyan8069

铁虫 (初入文坛)

[交流] 投Catalysis Letters十五分钟被拒![求助]该怎么办

昨天晚上十一点半左右投了一篇论文到Catalysis Letters。没想到十五分钟后直接收到拒信,编辑建议转投Applied Catalysis。

今天上午问老板,老板的意见是,写一封信申诉,要求编辑送审。

我的论文大致是说做了一个催化乙醇制乙烯的复合催化剂,探讨它的表面酸性跟催化效果之间的关系,发现与一般的观点不同。而我们提出的新观点能够指导复合催化剂的设计。

各位高手,我想知道这样的论文,编辑看一眼就退回来,到底是因为真的不适合他们杂志发表,还是就没有仔细看呢?

到底是申诉好,还是转投其它杂志好?转投的话又适合什么杂志呢?

本人是小硕士,三年级了,正面临毕业。一直非常希望能有一篇自己第一作者的英文SCI。期盼大家给点意见,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfymym

木虫 (著名写手)

可能有问题,即时申诉也很难成功。刊物的用稿要求不同
2楼2009-03-20 10:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyanyan8069

铁虫 (初入文坛)

四个月前投过ind. eng. chem. res,三个半月后被拒时,审稿人说数据用的过多,又没有说清楚。因此这次删减了一部分,突出了重点想阐明的部分,改投了catalysis letters,没想到还是被拒了。
3楼2009-03-20 10:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jamesjoe

至尊木虫 (知名作家)

跟屁虫

按编辑意见改投比较好,如果他觉得你的稿子完全没价值,连改投都不会建议.

国外的编辑都不是一般人,意见一般都是中肯的,更不会乱来,所以,申诉一般也没用,更不用说是对编辑本人的申诉了.
木虫后面是什么?
4楼2009-03-20 11:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ydx19

铁杆木虫 (知名作家)

有这事儿
5楼2009-03-20 11:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by xiaoyanyan8069 at 2009-3-20 10:45:
昨天晚上十一点半左右投了一篇论文到Catalysis Letters。没想到十五分钟后直接收到拒信,编辑建议转投Applied Catalysis。

今天上午问老板,老板的意见是,写一封信申诉,要求编辑送审。

我的论文大致是说做 ...

是不是你们老板在上传文件时把上次退稿的事情告诉编辑了?
改投Applied Catalysis A只是托辞。如果你的文章能中Applied Catalysis ,也能中Catalysis Letters。编辑明摆着就是不想要你的文章。
6楼2009-03-20 11:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyanyan8069

铁虫 (初入文坛)

在我投ind. eng. chem. res不久之后,我师弟在我工作的基础上做了一点东西,然后就投了catalysis letters,当时审了一个月后,说是实验结果很好,但是缺少催化剂相关表征,所以拒了。

然后,我才被ind. eng. chem. res拒。之后就赶紧改论文,想找一个能尽快发出来的杂志。在论坛上看,发现都说catalysis letters还比较快,而且之前就读过有几篇类似的论文在catalysis letters上发过,不过是日本人做的。而且,他们用的催化剂性能评价装置一般是微型的。而我们的评价装置要大得多,因此催化剂的转化率和选择性都不够高。但是,催化剂的效果确实是比没有复合的催化剂好很多(在我们自制的大的评价装置上)。

当时考虑到,直接说转化率和选择性的话,可能都不是特别高,效果改进方面不够打动人。所以,就从催化剂的酸性与催化活性之间的关系入手来探讨。

照zhenmafudan你这么说,会不会是因为之前我们实验室先投的一篇后做工作的文章已经被拒绝在前了,我做的工作本来就是上一篇的基础,再投的话,编辑就没看,直接拒了?
7楼2009-03-20 12:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyanyan8069

铁虫 (初入文坛)

因为都是用老板做通讯作者的,所以以前的拒稿纪录都在,只是之前找的是另一人编辑
8楼2009-03-20 12:39:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斗心

木虫 (正式写手)

这也可能是编辑的个人问题吧,有些编辑是很牛X的,。
9楼2009-03-20 12:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjuzhaoq

引用回帖:
Originally posted by xiaoyanyan8069 at 2009-3-20 10:45:
昨天晚上十一点半左右投了一篇论文到Catalysis Letters。没想到十五分钟后直接收到拒信,编辑建议转投Applied Catalysis。

今天上午问老板,老板的意见是,写一封信申诉,要求编辑送审。

我的论文大致是说做 ...

这种情况下,个人觉得如果楼主认为你的论文确实较大幅度高于Catalysis Letters的平均质量,可以考虑申诉。如果只是可以达到Catalysis Letters的质量,那么存在经过两三个月审稿后再被编辑找个理由拒掉的风险。这种情况下不如退一步好了。
10楼2009-03-20 13:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoyanyan8069 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见