| 查看: 2780 | 回复: 17 | |||
[交流]
关于断裂韧度的测定
|
|||
|
查阅各方面资料书籍，断裂韧度的测定都是要满足平面应变的前提下进行，这里我有个疑问，为何要在平面应变条件下进行？是为了控制裂纹的扩展方向吗？平面应变问题厚度无限大，沿厚度方向应变为零，保证在垂直厚度的面内发生应变。然而断裂韧性通常与厚度负相关，厚度越大，断裂韧性越小，当厚度大到一定程度，满足平面应变的要求，为什么就能得到认为KC与厚度无关，而只与材料本身有关，反应材料本身抵抗变形的特性。 对于这其中的逻辑关系还比较混乱，理不清，求大神点拨点拨  |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
k是裂纹尖端应力强度因子，跟试样尺寸，外加力场有关，kc则是，含有裂纹的东西失稳断裂的时候裂尖的临界应力强度因子，这个东西跟厚薄是有关系的，同样的材料，薄的kc大，kc随厚度增加而减小，厚到一定程度，就会趋近于一个稳定值，这个值是kic，这时裂纹尖端是平面应变状态，所以kic又称为平面应变断裂韧性，他是材料的本证属性，跟厚度没有关系（因为不够厚，就谈不上kic） 另外，现在的kc，通常指的薄板断裂韧性，不是我上面说的那段定义，通常通过测kr曲线来得到 我个人认为，一个合格的科研人员，只需要点拨一下问题要点，就应该能够自己去寻找答案。 尤其是概念混淆引起的混乱，更加应该仔细去研读一下定义和标准 发自小木虫Android客户端 |
17楼2018-06-18 23:14:07
rongwei514
禁虫 (正式写手)
★
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2018-04-18 21:46:16
7楼2018-04-18 21:58:39
8楼2018-04-18 22:05:24
15楼2018-05-12 17:26:18
16楼2018-06-18 17:51:57
|
你认为的三个不同的概念在我看来， 最初来源都是基于线弹性断裂力学推导裂纹尖端应力场各个分量，从中提取含外力和裂纹尺寸的共同项，也即应力强度因子，也以此来表征某尺寸裂纹尖端受力状态的一个量。要说三者完全不一样那是不可能的，凡事我们将就根源，裂纹要扩展，其应力强度因子必然要增大，所以就要分各种应力强度因子门槛值！我提问时可说应力强度因子？你所说的什么厚度，材料变化这些是回答了我的问题？你回去仔细看看我的提问，你说的这些随厚度变化的规律，我没有提出？贸然就跟我说啥啥根本不是一个概念？为啥要说平面应变断裂韧度，归根结底还是要说标准，说到具体的式样。对于三点弯试样和ct试样两种标准试样，由力学推导就是能得出kc随厚度增大，逐渐减小到不变。断裂韧度断裂韧度，说到底还得有一个标准尺寸试样，标准尺寸裂纹，然后再由这些参数推导出具体数学关系式。你所有的回答只不过是复述了一遍我说的规律罢了，然后无中生有说我混淆了什么什么概念，我都没提什么概念。 发自小木虫Android客户端 |
18楼2018-06-19 01:56:18
简单回复
tzynew2楼
2018-04-18 16:37
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
psylhh3楼
2018-04-18 17:42
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
nono20094楼
2018-04-18 17:43
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
·
2018-04-18 21:03
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
2018-04-18 22:17
回复
大虫199210楼
2018-04-18 23:37
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
sz_kebaoyuan11楼
2018-04-19 07:57
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
BiotageAB12楼
2018-04-19 08:10
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
雾霾天201313楼
2018-04-19 08:28
回复
望穿秋水(金币+1): 谢谢参与
tingting198214楼
2018-04-19 08:43
回复