| 查看: 2778 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于断裂韧度的测定
|
|||
|
查阅各方面资料书籍，断裂韧度的测定都是要满足平面应变的前提下进行，这里我有个疑问，为何要在平面应变条件下进行？是为了控制裂纹的扩展方向吗？平面应变问题厚度无限大，沿厚度方向应变为零，保证在垂直厚度的面内发生应变。然而断裂韧性通常与厚度负相关，厚度越大，断裂韧性越小，当厚度大到一定程度，满足平面应变的要求，为什么就能得到认为KC与厚度无关，而只与材料本身有关，反应材料本身抵抗变形的特性。 对于这其中的逻辑关系还比较混乱，理不清，求大神点拨点拨  |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
|
你认为的三个不同的概念在我看来， 最初来源都是基于线弹性断裂力学推导裂纹尖端应力场各个分量，从中提取含外力和裂纹尺寸的共同项，也即应力强度因子，也以此来表征某尺寸裂纹尖端受力状态的一个量。要说三者完全不一样那是不可能的，凡事我们将就根源，裂纹要扩展，其应力强度因子必然要增大，所以就要分各种应力强度因子门槛值！我提问时可说应力强度因子？你所说的什么厚度，材料变化这些是回答了我的问题？你回去仔细看看我的提问，你说的这些随厚度变化的规律，我没有提出？贸然就跟我说啥啥根本不是一个概念？为啥要说平面应变断裂韧度，归根结底还是要说标准，说到具体的式样。对于三点弯试样和ct试样两种标准试样，由力学推导就是能得出kc随厚度增大，逐渐减小到不变。断裂韧度断裂韧度，说到底还得有一个标准尺寸试样，标准尺寸裂纹，然后再由这些参数推导出具体数学关系式。你所有的回答只不过是复述了一遍我说的规律罢了，然后无中生有说我混淆了什么什么概念，我都没提什么概念。 发自小木虫Android客户端 |
18楼2018-06-19 01:56:18
7楼2018-04-18 21:58:39
8楼2018-04-18 22:05:24
简单回复
2018-04-18 22:17
回复
