| 查看: 20284 | 回复: 25 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xdnrsgwc 的 15 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Rsc advances现在的实时影响因子是多少?
|
|||
|
如题 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有8人回复
最失望的一年
已经有18人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有9人回复
求推荐博导
已经有4人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
26申博
已经有3人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有10人回复
疑惑?
已经有5人回复
molmolsong
版主 (正式写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 910
- 散金: 471
- 红花: 47
- 沙发: 4
- 帖子: 977
- 在线: 895.9小时
- 虫号: 2440009
- 注册: 2013-04-28
- 专业: 能源化工
- 管辖: English Cafe
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢参与 2018-07-10 05:33:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢参与 2018-07-10 05:33:32
|
1. RSC年文章数一万多篇,总收稿量可见一斑,你这区区95之数都不够error bar的吧? 2. 比如,我写了篇雅思作文,投到nature上,被拒,然后转投RSC ADV.,也被拒,那这能说明什么?说明因为我投过nature,你就应该送审吗? 3. 每个期刊都有好的文章或者不好的文章,但是这个好与不好怎么界定呢?有的人一辈子没发过这稀罕玩意儿,能发RSC ADV.不也挺好的吗?人的上限和下限本来就不一样,喷它是垃圾的,或许人家本身下限高呢? 4. 客观点讲,我引用过RSC ADV.上的文章,无法评价好与不好(这个本来就是相对的),但是那篇文章很好的支撑了我的论文结论。 |

26楼2018-06-14 09:28:01
2楼2018-04-14 11:04:21
旋风马
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 351 (硕士)
- 金币: 8811.6
- 散金: 4987
- 红花: 70
- 帖子: 8470
- 在线: 646.1小时
- 虫号: 1880611
- 注册: 2012-07-05
- 性别: GG
- 专业: 可再生与替代能源利用中的

3楼2018-04-14 11:05:03
wd1314258
木虫 (正式写手)
邪恶的猫咪
- 应助: 41 (小学生)
- 金币: 3076.3
- 散金: 948
- 红花: 13
- 帖子: 929
- 在线: 130小时
- 虫号: 3094137
- 注册: 2014-03-27
- 性别: GG
- 专业: 药物化学
4楼2018-04-14 11:06:33













回复此楼
