24小时热门版块排行榜    

查看: 20284  |  回复: 25
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 xdnrsgwc 的 15 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xdnrsgwc

铁虫 (小有名气)

[交流] Rsc advances现在的实时影响因子是多少?

回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

molmolsong

版主 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢参与 2018-07-10 05:33:32
引用回帖:
24楼: Originally posted by bobvan at 2018-06-06 00:25:17
如果你是在读研究生或博士生,要有自己的观点,不要人云亦云,显得自己没主见。是不是垃圾回收站要用事实说话:作为AE 去年我负责处理稿件95 篇,其中三篇是
从别的 RSC 期刊 (J MATER CHEM A, NANOSCALE 及PCCP ...

1. RSC年文章数一万多篇,总收稿量可见一斑,你这区区95之数都不够error bar的吧?
2. 比如,我写了篇雅思作文,投到nature上,被拒,然后转投RSC ADV.,也被拒,那这能说明什么?说明因为我投过nature,你就应该送审吗?
3. 每个期刊都有好的文章或者不好的文章,但是这个好与不好怎么界定呢?有的人一辈子没发过这稀罕玩意儿,能发RSC ADV.不也挺好的吗?人的上限和下限本来就不一样,喷它是垃圾的,或许人家本身下限高呢?
4. 客观点讲,我引用过RSC ADV.上的文章,无法评价好与不好(这个本来就是相对的),但是那篇文章很好的支撑了我的论文结论。
stay low key, work hard, and do your best
26楼2018-06-14 09:28:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
2楼2018-04-14 11:04:21
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

旋风马

至尊木虫 (知名作家)

Biomass pretreatment, Biomass Pyrolysis and Gasification, Biochar production and application
3楼2018-04-14 11:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wd1314258

木虫 (正式写手)

邪恶的猫咪


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主页上有的啊!今年已经是三区了!

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-04-14 11:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见