24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2143  |  回复: 17
【奖励】 本帖被评价3次,作者amethyst_x增加金币 1.8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

amethyst_x

金虫 (小有名气)


[资源] 【资源】2009年发表在Biomaterials上的一篇关于生物可降解镁合金的文章

这是一篇关于镁合金作为生物可降解骨科材料的文章,发表在2009年的Biomaterials上。
是关于镁合金表面改性的文章,里面涉及到细胞相容性,生物相容性,动物实验等内容。个人认为比较新颖,分享给大家,有兴趣的可以看看。

下载连接:
http://www.namipan.com/d/3f425a3 ... 921430567c369ef1c00

[ Last edited by yusen_1982 on 2009-3-19 at 16:54 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amethyst_x

金虫 (小有名气)


zhangwj(金币+0,VIP+0):帮你设置成资源帖~~ 3-19 15:35
这篇文章的植入时间为4周,该课题组的其它文章好像有植入半年甚至一年的。
4楼2009-03-19 15:30:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amethyst_x

金虫 (小有名气)



liubin(金币+1,VIP+0):欢迎讨论! 3-23 09:53
引用回帖:
Originally posted by stent at 2009-3-20 09:48:

东西不太一样。以前做的是裸表面金属,06年就有动物实验结果。这次是表面磷化处理的。估计是刚出来的结果,亮点应该是免疫组化,确实还没有人做这种检测。一看还可以,赶紧写成文章,呵呵。估计后续还有很多结果 ...

文献上说的裸表面合金植入超过一个月后,与宿主骨结合的很好,那很可能植入时间长了表面处理前后的差别就不明显了。

[ Last edited by amethyst_x on 2009-3-21 at 07:41 ]
6楼2009-03-21 07:38:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amethyst_x

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by stent at 2009-3-23 10:03:

有道理。。。
时间长了涂层和无涂层的差异不明显,所以文章没有提及?
或者可以这样理解:即使裸表面材料在体内降解时间长了也会产生腐蚀层,这层腐蚀层也许有助于成骨。涂层的作用就是把腐蚀层的效果提前了? ...

我也这么认为,文献中说镁合金体内降解的产物是含镁的磷酸钙盐,有可能转化为正常骨。所以,植入更长时间很可能看不出差异。而短期植入,能体现出表面改性在植入早期的优势。
9楼2009-03-27 08:48:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amethyst_x

金虫 (小有名气)


Title: In vitro and in vivo evaluation of the surface bioactiity of a calcium phosphate coated magnesium alloy

30,2009, biomaterials
15楼2011-05-12 08:52:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 amethyst_x 的主题更新
信息提示
请填处理意见