24小时热门版块排行榜    

查看: 741  |  回复: 4

ganwwei

铜虫 (正式写手)

[求助] 这样的意见咋会呢?快被玩死了

二审审稿人给了这个意见The author claim that the elimination of organic pollutant by photocatalytic mineralization "is beyond the research scope in this work". In this case, the question remaining, what is in fact the aim of this work? In fact, the aims are not clearly stated at the end of the Introduction part.,第一次会的时候没回好,这可怎么办啊?
我写了以下意见,求高手帮我斟酌下:Answer: Thanks for the comments and suggestions. In this work, we studied the synthesized of flower-like WO3 and investigated the evolution of morphology and the growth mechanism of WO3. Subsequently, we direct growth of Ag particles on the WO3 and evaluated the photocatalytic activities by the degradation of MB and 2-CP under natural sunlight. As the reviewer mentioned, the aims are not clearly stated at the end of the Introduction part. Therefore, we had rewritten the end of the introduction.
万分感谢
回复此楼
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
本帖仅楼主可见
2楼2018-04-08 17:43:44
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

crazyvolcano

至尊木虫 (职业作家)

做光催化降解一般都要给出photocatalytic minerization 的数据,做个TOC就好了,你说beyond the research scope,审稿人看了当然不爽了,好好补实验吧。继续argue估计要拒稿了

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-04-22 08:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蛋挞

新虫 (正式写手)

现在做光降解都需要矿化率,做个TOC就好了

发自小木虫Android客户端
4楼2018-04-22 12:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmy-wy

木虫 (著名写手)

所以你的意思是你的文章只是研究了材料的制备和表征吗?没有测试光催化性能?要是有性能的话人家的要求就是合理的,补充数据当然是必要的,你目前的解释我看来就是只有制备和表征

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-08-09 18:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ganwwei 的主题更新
信息提示
请填处理意见