| 查看: 132 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
为什么数据不一致？有过统计数据计算经验的请进
|
|||
|
国家统计年鉴公布了各省市地区的部分数据 这些数据为什么和省市统计年鉴上数据不一致，有的差别还很大？ 另外，有些重要数据栏目 “置空”和“0”有什么区别？ 0是保留小数点后四舍五入的结果，置空 是因为没有该数据的统计吗（如北京不产原油，该项有的年份置空，有的年份为0）？ 一直搞不懂啊 请高人指点 |
回复此楼» 猜你喜欢
市政工程方向博士研究生招生
已经有0人回复
-
211院士团队电池方向招收26年入学博士生
已经有1人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有122人回复
-
深圳市新联兴精密压铸有限公司迁扩建项目竣工环境保护验收公示
已经有0人回复
-
2026年第七届人工智能与计算机应用国际会议(ICAICA 2026)
已经有6人回复
vaughn
版主 (知名作家)
- EEPI: 46
- 应助: 290 (大学生)
- 贵宾: 0.684
- 金币: 25572.4
- 散金: 100
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 6098
- 在线: 1648.1小时
- 虫号: 98563
- 注册: 2005-11-10
- 性别: GG
- 专业: 污染控制化学
- 管辖: 环境
★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):谢谢回复，欢迎常来环境版！ 3-18 11:47
kongsun(金币+2,VIP+0):谢谢回复，欢迎常来环境版！ 3-18 11:47
|
国家统计年鉴公布了各省市地区的部分数据 这些数据为什么和省市统计年鉴上数据不一致，有的差别还很大？ ----------------------------- 这涉及到核心问题了，提问与回答都要非常谨慎。 以国家统计年鉴为准。 经过两年多的收集，已经收集了2000年大部分中国国家级的相关统计年鉴（各行业年鉴，国家年鉴等），研究后发现，统计数据是能够在一个大的方向上说明问题，总的来说还是真实可靠的，但是要选好角度。 简单的说，你是要看整片林子，不是看那颗树，如果你纠缠于某颗树的稀缺与否，则整篇森林就会错过，这是学术的误区，也是很多人写不出好的SCI文章的根本原因。 有些国外发表的SCI文章有讨论这个问题，国内肯定是不能讲的。 根据论文方向与内容不同，引用不同的SCI讨论文章。 |
2楼2009-03-18 10:27:32
3楼2009-03-18 10:57:24