24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1552  |  回复: 11

huangxuliang

新虫 (初入文坛)

[求助] 新人求问,要对中草药中的某种成分定性,是否一定要上核磁已有1人参与

我现在手头有一株草药开始做,假设我用定性能力很强的飞行时间质谱去做,再根据做出来的二级质谱,对照文献,找到高度可疑对象再对照标准品(假设这个东西是有标准品的),是否就能完成一次定性?
      我看很多文献都是不管质谱如何,最后还是依靠核磁定性的。但是由于核磁定性一定要拿到纯度较高的实体,这个很费时间,我是想说能否再上述条件下,直接用质谱进行定性?而且如果发文章的话不会受到质疑?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

知識無價

铁杆木虫 (著名写手)


液质是可以定性的,当然核磁更好。给你消息了,有兴趣详聊

发自小木虫Android客户端
4楼2018-03-29 23:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

呱唧呱唧o

金虫 (著名写手)

单体化合物 没有比核磁更能说明问题的

发自小木虫Android客户端
2楼2018-03-29 21:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangxuliang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 呱唧呱唧o at 2018-03-29 21:51:00
单体化合物 没有比核磁更能说明问题的

那到底是不是能用质谱定性呢

发自小木虫Android客户端
3楼2018-03-29 22:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Feng4822

新虫 (小有名气)

二级就能打出来了 恐怕就不需要植物化学这门学科了吧 怕是没见过打五级质谱峰吧

发自小木虫Android客户端
5楼2018-03-30 01:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangxuliang

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by Feng4822 at 2018-03-30 01:07:23
二级就能打出来了 恐怕就不需要植物化学这门学科了吧 怕是没见过打五级质谱峰吧

额。。。好吧,我的意思是说如果这种植物里面有些成分文献都已经搞清楚了,我们直接对照文献,确定我们手头的成分就是文献上的这些成分,是否可行(只用质谱)
6楼2018-03-30 09:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高异黄酮

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

7楼2018-03-30 10:18:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
8楼2018-07-14 22:33:33
已阅   申请PhEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

jiyannangxj

至尊木虫 (著名写手)

美女搞科研

这个可以联系我,我们做的很专业。私聊交流吧。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2018-07-15 10:15:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rohdy

新虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by huangxuliang at 2018-03-30 09:55:15
额。。。好吧,我的意思是说如果这种植物里面有些成分文献都已经搞清楚了,我们直接对照文献,确定我们手头的成分就是文献上的这些成分,是否可行(只用质谱)...

没问题,有文献和对照品,又不是做植化的提取分离

发自小木虫Android客户端
10楼2018-09-11 00:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangxuliang 的主题更新
信息提示
请填处理意见