| 查看: 3259 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
paulinho木虫 (正式写手)
|
[交流]
被国内学者的论文骗了已有16人参与
|
||
|
去年在某核心期刊上看到作者X发表的论文，文中”引述”了美国学者Y的观点。Y是该领域的权威，但我认为这一观点并不正确，因此一时产生了写商榷文章的想法。 昨天利用外出上课的机会，特地绕道北京停留了一天，到国图去查找X文中引述的Y原著，查找到该页码后，发现都是毫不相干的内容。很显然，X根本没有读Y的原著，仅仅是把自己的观点安在了Y的头上并胡乱写了个页码。我仍然不甘心，借出了馆藏的全部Y著作，结果完全不能证实Y表述过类似的观点，事实上，Y深知这个问题的敏感性，从头至尾行文十分严谨，几乎没有留出任何可供商榷的瑕疵。 国内作者在论文中的假注释，已经不是初次遇到了，枉费我前期搜集了很多资料，可悲！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
lhh0921
新虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 897.1
- 散金: 120
- 帖子: 279
- 在线: 17.9小时
- 虫号: 5090433
- 注册: 2016-10-06
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
x不严谨，但是不能说某几个就乱棍打死所有核心期刊吧……既然你也是想引用别人的观点，你可以一层层的找到原文献，毕竟现在呢很多人都是插入引用文献的时候可能根本就不是原文献......这也鞭策我们自己学术上的严谨^_^ 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2018-03-29 12:00:33