| 查看: 1787 | 回复: 4 | ||||
15029228698新虫 (初入文坛)
|
[交流]
关于审稿意见回复 已有3人参与
|
|
我投出去的文章中,提到了赝电容对锂离子电池储能的贡献,针对这一点,审稿人提出了以下意见: I know many papers have reported this easy analysis, which perhaps relies on a discussion in a Nat. Mater. paper by Prof. Dunn. However, as a scientist, I cannot accept this scientifically-wrong analysis any longer. This analysis oversimplifies the electrode reaction and completely ignores many much more important other contributions (e.g., IR drop, diffusion within a composite electrode, limiting current of the electrolyte, etc.) to the electrode processes, giving wrong understanding of electrode processes, especially to young students. GITT/PITT analyses for diffusion coefficient proposed by Prof. Weppner also had given a similar tragic influence to a battery society over 30 years. Please remove this meaningless discussion for a future scientific battery/capacitor society. 我的疑问是,审稿人提到的这几种重要的贡献 (e.g., IR drop, diffusion within a composite electrode, limiting current of the electrolyte, etc.) 应该怎么分析,在我之前看过的文献中,我都没有接触到这些概念,感觉无从下手 发自小木虫IOS客户端 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
电化学问题汇总 |
» 猜你喜欢
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有3人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
sinorsa
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2838.8
- 散金: 2310
- 红花: 4
- 帖子: 1445
- 在线: 497.5小时
- 虫号: 2996972
- 注册: 2014-02-26
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2018-03-28 01:02:53
Guoker-SDC
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1114.7
- 散金: 70
- 红花: 1
- 帖子: 314
- 在线: 27.4小时
- 虫号: 6874378
- 注册: 2017-06-30
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
3楼2018-03-28 02:36:04
NanoFace
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 34147.7
- 红花: 4
- 帖子: 2897
- 在线: 477.2小时
- 虫号: 904075
- 注册: 2009-11-16
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-03-28 08:04:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-03-28 08:04:32
|
首先,我感觉你可能在分析capacity的时候单纯地直接地加入了capacitance的贡献,模糊了同一种电荷存储机理在不同storage technologies的表观贡献。比如电极活性材料surface或near surface的快速redox reaction,在电容器中我们把它叫做pseodocapacitance;但是其实从本质上分析,这部分贡献其实就是电池中的capacity,只是电荷的存储释放都非常快,不受diffusion影响。 其次,可以看得出这位审稿人是非常专业的电化学专家,并且对Dunn和Weppner的定义和电化学分析方法并不太认同。我个人其实相对更同意Dunn对于电极材料上电荷存储机理和区分电池/电容器材料的定义。这位审稿人的意见没有问题,但是他更多的是从整个electrochemical cell/system去考虑的问题;但是其实Dunn的分析方法更多的是考虑电极活性物质发生的redox reaction,并不需要涉及其他的方面(e.g. limiting current of the electrolyte,IR drop)。 第三,很多文献都有如果分析贡献的方法。Galvanostatic charging/discharging可以用来测定IR drop,配合EIS,可以分析电极或者整个系统的Kinetics。 |

4楼2018-03-28 06:44:37
15029228698
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 81.8
- 红花: 1
- 帖子: 14
- 在线: 18.1小时
- 虫号: 6189895
- 注册: 2017-03-30
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2018-03-28 09:07:13












回复此楼
