24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

书虫

应助: 2 (幼儿园)
金币: 397.4
散金: 127
红花: 1
帖子: 120
在线: 18小时
虫号: 0
注册: 2015-12-10
性别: MM
专业: 光学

本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
申请26博士已经有5人回复
职称评审没过，求安慰已经有22人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有15人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员已经有10人回复
求助文献已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗已经有8人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

1楼2018-03-27 13:46:10

已阅同方向广播申请物理EPI 回复此楼编辑查看我的主页

mbchen

专家顾问 (著名写手)

专家经验: +191
应助: 111 (高中生)
贵宾: 0.15
金币: 4784.9
散金: 240
红花: 84
帖子: 1220
在线: 738.2小时
虫号: 383121
注册: 2007-05-26
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 无机/物化

【答案】应助回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by ll20100996 at 2018-03-27 13:52:41
环境是个热库啊，应该是只能放出热量，不能从系统吸收热量，才存在熵增原理

“环境是个热库啊，应该是只能放出热量，不能从系统吸收热量，才存在熵增原理”的说法是错误的。

错在以下几点：
（1）“环境是个热库啊，应该是只能放出热量，不能从系统吸收热量，”也是错误的。
理由是：体系与环境两者的划分完全取决于研究者的兴趣，研究者关心的部分就称为“体系”；研究者不关心的部分就是宇宙中除去“体系”之后的部分。可见，体系与环境之间是否有热量交换取决于研究者如何划分体系与环境，同时这个热量的交换是体系吸热还是放热都是有可能的。决不是热库一定放热，热库也可以吸热。

（2）是否存在熵增原理，关键之一是看体系是否属于孤立体系，即与环境之间既无能量的交换，也无物质的交换。关键之二是看孤立体系是否发生自发过程，若有自发过程发生，则一定发生熵增（即此时体系的内能一定会有一部分转化为热能）；若孤立体系没有发生自发过程，那体系就没有熵增，相当于此时孤立体系正巧处于平衡态，当然就不会发生自发过程。

如果体系不是孤立体系，那么体系的熵在过程中有增加或下降的两种可能，取决于过程的体系始态和体系终态。因为熵是状态函数，与具体过程无关。