24小时热门版块排行榜    

查看: 7330  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jerrylhn

新虫 (初入文坛)

[交流] 论文发表之后,有人质疑数据无法重复,主编会怎么做? 已有8人参与

现在遇到这个问题,很揪心!有大神遇到这种问题么?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jerrylhn

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 风电氢能 at 2018-03-22 12:07:34
肯定是自己找啦。首先,条件允许的情况下你最好使用两组设备做一次对比实验。原料最好选用不同厂家,不同产地的同类原料。设备最好也能选用两台不同的设备(同一型号)。如果能够重复,把对比实验发给主编就OK了。 ...

那一般情况这种4分多的杂志会面临同行的质疑么?
9楼2018-03-22 12:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

cauc李阳

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
听说过得就是韩春雨了,最后他撤稿了!

发自小木虫IOS客户端
2楼2018-03-22 11:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风电氢能

银虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-03-22 12:33:43
你可以提交能够重复的证据,最好是有多个实验室能够重复的证据。如果不能重复只是个例,有若干无关系第三方能够重复实验就没问题。但如果大多数试验者都无法重复,那就只能撤稿了。当然,也可以选择公开原始实验数据,主要看你实验的价值了。

发自小木虫Android客户端
风力发电,大有可为!
3楼2018-03-22 11:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzz525

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来LZ发的文章很厉害,别人都在follow。
4楼2018-03-22 11:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见