| 查看: 5076 | 回复: 16 | |||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者dbw123将赠送您 98 个金币 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[求助]
NMC622/MCMB 扣式全电池 求助已有1人参与
|
|||||
|
本人在读博士一枚，做NMC622/MCMB扣式全电池，主要目的是考察三元正极匹配电解液的影响，也遇到和大家类似的问题，放电容量发挥不出来，首效较低，想与大家交流一下，下面是我的材料体系： 1、NMC92/6/2:依次是活性物质，SP，PVDF，活性物质面密度：4.72mg/cm2，压实密度3.0， 2、MCMB95/1/4,活性物质/SP/LA133，活性物质面密度：3.214mg/cm2，压实密度1.4 此时按照活性物质面密度计算，负极容量过量=（3.214*305-4.72*173）/（3.214*305）=16.7% 全电池装配过程，正极壳，MCMB极片（13mm），隔膜，电解液（60微升），NMC极片（12mm），垫片*2，垫圈，负极壳，封口压力70kg/cm2 电解液：1M LiPF6 EC/EMC/DMC 1/1/1 电化学数据 1、NMC/Li：0.1C，充电/放电/首效，~195/~172-175/~88，1C循环放电容量160mAh/g,基本正常； 2、MCMB/Li：0.1C，充电/放电/首效，~300-310/~330-350/~89，容量误差大约20 mAh/g左右，因为这个材料容量就是稍微低一点； 3、NMC/MCMB：0.1C，充电/放电/首效，~180-195/~150-160/~80-82（见图片） 扣式全电池首效低，放电容量没有完全发挥，见图片中是0.1c*2圈，0.2c*3圈，0.5c*8圈，0.5c下大约147 mAh/g，这个数据有点偏低，大部分人遇到的问题应该和我差不多，都是放电容量偏低，我自己考察了电解液用量，封口压力，更高浓度锂盐1.2M LiPF6电解液等，但是都没有解决问题，现在存在的问题主要是涂片的时候面密度不好控制，计算负极容量过量的时候，容易出现较大偏差，这里我的负极容量过量16.7%也不是特别准确，因为之前一直怀疑是我的负极容量过量误差太大，过量太多，消耗了电解液中的Li，导致了负极产生更多不可逆容量损失，因此后面涂覆都控制更加精确，虽然还是存在较大误差，毕竟扣电极片太小。另外，我怀疑是我的负极材料问题，因为正极材料一直在做，应该没有太大问题，负极的可逆容量有些不稳定，后面准备打算用高容量的石墨试一下，而且对每个全电池都根据半电池0.1C可逆容量和涂覆面密度计算一下负极过量大小，希望能够成功。真心希望对扣式全电池或者软包/圆柱电池有经验的虫友提供一些参考意见，相互交流一下，诚挚感谢~  QQ截图20180318202811.png@a88592718@langzhizhou@louderbe@louderbe |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 锂电 问题帖 | 锂离子电池 | 电极涂布及扣电制备 |
» 猜你喜欢
投到Nature子刊，manuscript under consideration 37天了
已经有3人回复
-
祈福中一次面上
已经有74人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有207人回复
-
硫化物电解质压片
已经有9人回复
-
请问大家锂电三元层间距的计算
已经有0人回复
-
BO4的YQ答辩通知发布了吗？
已经有6人回复
-
“催化材料信息学”博士后 松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
-
“催化材料信息学”博士后招聘！松山湖材料实验室联合招聘！待遇从优！
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
201421000655
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5.7
- 帖子: 8
- 在线: 17.2小时
- 虫号: 3462444
- 注册: 2014-10-09
- 性别: GG
- 专业: 化石能源储存与输送
15楼2018-10-11 10:31:57
20