24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4237)
>导师招生 (217)
>博后之家 (215)
>论文投稿 (202)
>文献求助 (193)
>虫友互识 (154)
>有机交流 (80)
>硕博家园 (78)
>考博 (64)
>招聘信息布告栏 (44)
>学术会议 (30)
>休闲灌水 (27)
>找工作 (17)
>基金申请 (16)
>考研 (15)
>教师之家 (12)

返回列表

虎头

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 854.5
散金: 128
红花: 1
帖子: 32
在线: 23.9小时
虫号: 2312063
注册: 2013-03-02
专业: 河口海岸学

[求助] 两模型比较时的z-test与RMSE比较问题

向各位朋友求助一下！非常感谢！
我的sci论文内容是对一个现有模型进行了改进，用实测数据进行验证，计算了新旧模型的R^2，RMSE，bias, 然后因为新模型R^2更高，RMSE更小得出结论新模型更好。具体问题如下：
审稿意见是：“Just because they all show significant correlations does not mean they are not significantly different. A simple way of testing this would be using the z-test to compare correlation coefficients and look at the confidence levels in the RMSE values, do they overlap? (see http://vassarstats.net/rdiff.html for an example of a z-test) ”
我的问题是，RMSE的置信区间应该如何计算呢? 两个模型RMSE置信区间的重叠与否有什么意义呢?
如果可以的话，能不能推荐两篇用了这位审稿人说的z-test与RMSE置信区间重合比较分析的论文呢?除了对统计学的理解，论文写法对我来说也是个难点！