| 查看: 390 | 回复: 2 | ||
[求助]
大家来帮忙看一下审稿人的意见
|
|
Some important details of catalyst evaluations are missing, such as catalyst particle size and stirring rate. Without these details, I am not sure if your experimental data was reliable, since I cannot tell if internal or external diffusion effect exists in your experiments. In the revised manuscript, I would like to see all these experimental details along with criterion for excluding mass and heat transfer effects. In addition, since catalyst amount did affect performance, as reported in the manuscript, it appears that mass transfer effect occurred, which was not desirable and may revise your conclusion. 这是审稿人的意见，是直接用间歇式反应釜做的反应。不是固定床反应也要考虑内外扩散的影响吗？ 这个意见该怎么回复呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有294人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
2楼2018-03-16 10:16:29
3楼2018-03-16 10:19:32
20