| 查看: 410 | 回复: 2 | ||
[求助]
大家来帮忙看一下审稿人的意见
|
|
Some important details of catalyst evaluations are missing, such as catalyst particle size and stirring rate. Without these details, I am not sure if your experimental data was reliable, since I cannot tell if internal or external diffusion effect exists in your experiments. In the revised manuscript, I would like to see all these experimental details along with criterion for excluding mass and heat transfer effects. In addition, since catalyst amount did affect performance, as reported in the manuscript, it appears that mass transfer effect occurred, which was not desirable and may revise your conclusion. 这是审稿人的意见，是直接用间歇式反应釜做的反应。不是固定床反应也要考虑内外扩散的影响吗？ 这个意见该怎么回复呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有100人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
-
焙烧后的拉西环状铁钼催化剂侧面硬度高，应该如何降低？
已经有1人回复
-
欢迎来稿
已经有212人回复
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
已经有52人回复
-
大连海事大学国家级人才团队（船舶洁净能源研究中心）2027年博士研究生招生启事
已经有1人回复
2楼2018-03-16 10:16:29
3楼2018-03-16 10:19:32