| 查看: 363 | 回复: 2 | ||
[求助]
大家来帮忙看一下审稿人的意见
|
|
Some important details of catalyst evaluations are missing, such as catalyst particle size and stirring rate. Without these details, I am not sure if your experimental data was reliable, since I cannot tell if internal or external diffusion effect exists in your experiments. In the revised manuscript, I would like to see all these experimental details along with criterion for excluding mass and heat transfer effects. In addition, since catalyst amount did affect performance, as reported in the manuscript, it appears that mass transfer effect occurred, which was not desirable and may revise your conclusion. 这是审稿人的意见，是直接用间歇式反应釜做的反应。不是固定床反应也要考虑内外扩散的影响吗？ 这个意见该怎么回复呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
-
求 IEC 61340-4-11:2025
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有53人回复
-
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生（调剂）
已经有0人回复
-
求助哪里可以做光催化产氢的放大实验
已经有17人回复
-
招生帖
已经有6人回复
-
侯旭课题组(化学、化工、环境、能源相关方向)欢迎你的加入
已经有29人回复
-
求一个化合物的命名
已经有3人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届化学类学硕，专硕。
已经有0人回复
-
江西师范大学王昆-卢章辉课题组招化学方向硕士研究生两名
已经有1人回复
-
调剂
已经有1人回复
2楼2018-03-16 10:16:29
3楼2018-03-16 10:19:32
