24小时热门版块排行榜    

查看: 3622  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Nemo117

新虫 (初入文坛)

[交流] 令人目瞪口呆的拒稿理由 已有7人参与

under review4个多月被拒稿,理由是引用了另外一本杂志的文章过多,本杂志的太少。无任何审稿意见
这个理由拒就算了,但是一看明显就是编辑拒了为什么不投稿之后with editor就拒了非要拖了这么久?
我看编辑就是在为难我胖虎
回复此楼

» 猜你喜欢

小木虫里科研水平最水的正是在下
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琳小笨90

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by guzucheng at 2018-03-09 15:42:28
这个社会有很多无形的规矩。如果不能改变就按照规矩就好了。只是时间拖了久了点,其他的我觉得没毛病。打个比方,你投别人期刊的论文,一个此期刊的参考文献都没有?难免有点不合适。只能说明两个问题:1,此期刊文 ...

其实我觉得更多的不一定是这个期刊杂志引用少,可能是审稿人觉得信用他的文章少

发自小木虫Android客户端
8楼2018-03-09 15:51:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

Dr_Yuan

新虫 (职业作家)

2楼2018-03-09 15:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

琳小笨90

金虫 (职业作家)

3楼2018-03-09 15:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limei67890

木虫 (著名写手)

4楼2018-03-09 15:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见