24小时热门版块排行榜    

查看: 1773  |  回复: 4
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 hcswj 的 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hcswj

木虫 (小有名气)

[交流] 化学测量学(曾经的分析化学)申请书中的“关键科学问题”到底该如何把握?

我的理解,分析化学学科本就是分析方法的建立,“关键科学问题”一不小心就会写成“关键技术问题”,这其中的科学问题到底该如何把握呢?
回复此楼
启程
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hcswj

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 我本无奈 at 2018-03-08 15:24:58
个人理解:技术上的创新应用于研究对象相关规律性或影响机制的研究。

谢谢回复,所以说最终还是要落在研究对象(应用)上,我也认同
启程
4楼2018-03-09 15:43:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

我本无奈

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
hcswj: 金币+10 2018-03-09 15:43:40
个人理解:技术上的创新应用于研究对象相关规律性或影响机制的研究。
3楼2018-03-08 15:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我本无奈

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恩,或者如果研究方法具有一定的普适性,就落在研究对象对普适性的影响规律上
5楼2018-03-09 15:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见