应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » 关于透射电镜中STEM-HAADF的讨论
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 5466  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)

[交流] 关于透射电镜中STEM-HAADF的讨论

初学者在这里请教各位一个问题：
近来STEM技术越来越火，HAADF成像也越来越多地被运用到材料表征中
相对于常规的HRTEM而言，HAADF imaging由于其非相干性的本质，在理论上会比利用相干电子成像的HRTEM的分辨率要高，隐约记得一个是~0.6的系数一个是~0.4的系数；同时，Z衬度的特点也让HAADF成像具备了HRTEM所没有的成分分析能力
但是小弟在阅读文献书籍时，似乎还未看到过描述HAADF imaging局限性的内容，冒昧揣测：任何一个技术都应该存在其局限性，不知道STEM-HAADF imaging（或者说STEM成像技术）相对于HRTEM的局限性在哪里？
还望高手指点一二
回复此楼

» 本帖@通知

@gxytju2008 @xdd1987

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2018-03-05 10:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gxytju2008 at 2018-03-05 15:52:06
纯做实验的。。最大的体会就是STEM必须要球差，HRTEM不用，另外正带轴可能TEM会更省事一点，不过也不是太大的问题，另外STEM相对来说对震动要求感觉更高，另外曝光时间要求比较长，要求样品更稳定更没有污染，HRTEM ...

多谢老师的解答，信噪比方面，HRTEM也比STEM要好些吧，是吗？
赞一下 回复此楼
3楼2018-03-05 18:26:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Phys_Xu: 金币+10 2018-03-05 18:26:03
纯做实验的。。最大的体会就是STEM必须要球差，HRTEM不用，另外正带轴可能TEM会更省事一点，不过也不是太大的问题，另外STEM相对来说对震动要求感觉更高，另外曝光时间要求比较长，要求样品更稳定更没有污染，HRTEM做原位在一些领域还是很有优势的，直接电子相机一类的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2018-03-05 15:52:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Phys_Xu at 2018-03-05 18:26:58
多谢老师的解答，信噪比方面，HRTEM也比STEM要好些吧，是吗？...

这个我不完全确定，单位曝光时间和TEM好一些的相机比那肯定是，但是曝光时间足够的话，哪个contrast更明显确实不一定
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2018-03-05 19:10:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phys_Xu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by gxytju2008 at 2018-03-05 19:10:19
这个我不完全确定，单位曝光时间和TEM好一些的相机比那肯定是，但是曝光时间足够的话，哪个contrast更明显确实不一定...

嗯，多谢老师的回复

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2018-03-05 19:15:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭