| 查看: 612 | 回复: 2 | ||
[求助]
劈裂基组结构优化的准度排序是什么样的？
|
|
算一个阴离子体系的垂直电离能。使用6-31+g*优化，再使用6-311++g**算单点能，这个方法算出的垂直电离能竟然和直接使用6-311++g**基组算出来的差异非常大。而做中性体系的时候这两种方法差距又不大，先二劈裂优化后三劈裂算单点能的方法比三劈裂基组直接算的准那么一丢丢（与实验值相对误差差值＜0.02%）。所以针对这个阴离子体系，哪个置信度更高？ @jiewei 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
KAUST（阿卜杜拉国王科技大学）MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
-
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
-
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
-
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理（博士后）招聘启事
已经有0人回复
-
锂离子电池循环寿命衰减过快，求机理分析与改进思路
已经有2人回复
-
求博导收留
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有0人回复
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有3人回复
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有0人回复
2楼2018-03-04 22:27:00
3楼2018-03-05 08:50:54