| 查看: 730 | 回复: 2 | ||
[求助]
劈裂基组结构优化的准度排序是什么样的？
|
|
算一个阴离子体系的垂直电离能。使用6-31+g*优化，再使用6-311++g**算单点能，这个方法算出的垂直电离能竟然和直接使用6-311++g**基组算出来的差异非常大。而做中性体系的时候这两种方法差距又不大，先二劈裂优化后三劈裂算单点能的方法比三劈裂基组直接算的准那么一丢丢（与实验值相对误差差值＜0.02%）。所以针对这个阴离子体系，哪个置信度更高？ @jiewei 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
硼掺杂石墨阴极的电化学阻抗EIS表征与界面阻抗分析
已经有1人回复
-
欢迎一志愿报考华北电力大学数理学院 物理/光电方向研究生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有117人回复
-
招生2027年物理化学专业考核制博士（吉林大学）
已经有29人回复
-
【2027级博士申请】双非硕・一作 SCI 3 篇（2篇CEJ 一区 Top）储能方向
已经有15人回复
-
石墨电催化体系反应动力学：污染物浓度与反应速率的关联规律
已经有0人回复
-
海南大学杨金霖老师招收2027级博士生（储能电池方向）
已经有3人回复
-
氮掺杂石墨阴极制备：掺杂量对氧还原活性的调控规律
已经有0人回复
-
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生
已经有57人回复
-
电催化CO2还原
已经有0人回复
-
铁基负载石墨催化极板：金属活性位点的催化增效机制
已经有0人回复
2楼2018-03-04 22:27:00
3楼2018-03-05 08:50:54