| 查看: 731 | 回复: 2 | ||
[求助]
劈裂基组结构优化的准度排序是什么样的？
|
|
算一个阴离子体系的垂直电离能。使用6-31+g*优化，再使用6-311++g**算单点能，这个方法算出的垂直电离能竟然和直接使用6-311++g**基组算出来的差异非常大。而做中性体系的时候这两种方法差距又不大，先二劈裂优化后三劈裂算单点能的方法比三劈裂基组直接算的准那么一丢丢（与实验值相对误差差值＜0.02%）。所以针对这个阴离子体系，哪个置信度更高？ @jiewei 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
-
伦敦大学学院Benjamin Moss博士招收人工智能、原位光谱、催化相关26年博士生
已经有11人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有114人回复
-
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理（博士后）招聘启事
已经有0人回复
-
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
已经有5人回复
-
湖南大学刘巧玲课题组2026年博士研究生招生信息
已经有28人回复
-
南方科技大学表面催化反应动力学研究课题组招收2026届博士生
已经有1人回复
-
北京邮电大学物理学院老师招收博士生
已经有3人回复
-
Comsol 6.0 桶内肥料产热产湿过程模拟求助
已经有1人回复
-
面上再次挂了，太难了，躺也躺不了，倦也卷不过，小学校之殇！
已经有37人回复
-
大湾区大学刘天辉课题组招收2027级博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有85人回复
2楼2018-03-04 22:27:00
3楼2018-03-05 08:50:54