应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » Nature Chemistry到底比JACS好多少？
201/2返回列表12下一页
查看: 20919  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 小麦子小麦子 的 100 个金币

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)

[交流] Nature Chemistry到底比JACS好多少？

Nature Chemistry从2009年开始发行，在这么短的时间得到了非常大的公众认可度。大家来讨论一下大NC到底有多好？上面的工作篇篇都好于本领域的JACS吗？

Nature Chemistry到底比JACS好多少？
1.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2018-02-28 10:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sars518

木虫 (著名写手)

小木虫灌水大队队长
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2018-02-28 15:57:45
JACS和Nature Chemistry的关系，与PRL和Nature Physics的关系类似。

从投稿难度来看，子刊更难中，但并非每篇文章的质量和引用都比JACS或PRL好。

从影响力来看，肯定是PRL和JACS比子刊大，因为前两者的发文量是子刊的20倍左右，而且还能保持较高的影响因子。
赞一下(7人) 回复此楼
人生是一场旅行，在欣赏风景的同时，别忘了你也是别人的风景。
5楼2018-02-28 10:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carefu

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小麦子小麦子 at 2018-02-28 10:57:34
谢谢，如何理解公众对大NC的追捧？可否理解为大NC的工作的确高于JACS？还是就是单纯的物以稀为贵？
...

个人感觉，不是物以稀为贵，而是名字好听，可以吹牛。
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2018-02-28 11:00:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sars518

木虫 (著名写手)

小木虫灌水大队队长
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2018-02-28 15:57:32
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小麦子小麦子 at 2018-02-28 10:57:34
谢谢，如何理解公众对大NC的追捧？可否理解为大NC的工作的确高于JACS？还是就是单纯的物以稀为贵？
...

都有些原因吧？
一个是物以稀为贵，一个是Nature集团的商业运营和广告比较成功。
至于论文质量，真不好评判。Nature子刊的编辑会挑选特别热门和吸引眼球的领域发文章及综述，大牛组的文章优先（引用高），同时控制每年发文数量。另外，大部分人在写作引文的时候有一种潜在心理，就是尽量引用高档次期刊的论文。综合起来，就使得子刊的影响因子都非常高。就目前来看，大部分发文少的新杂志（分子小，易控制），影响因子都是非常高。

长远来看，最好看5-10年的影响因子或Google的H-index，更能体现期刊文章的质量，生命力和影响力。
赞一下(6人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

小麦子小麦子
人生是一场旅行，在欣赏风景的同时，别忘了你也是别人的风景。
9楼2018-02-28 15:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

皮特在美国

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
出生决定一切，文章质量真的咋样，谁care

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
8楼2018-02-28 11:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang8102

新虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
按照认可度大NC大于小nc大于jacs

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2018-02-28 10:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wang8102 at 2018-02-28 10:19:51
按照认可度大NC大于小nc大于jacs

小NC不比较，不是一个领域

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2018-02-28 10:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by sars518 at 2018-02-28 15:10:41
都有些原因吧？
一个是物以稀为贵，一个是Nature集团的商业运营和广告比较成功。
至于论文质量，真不好评判。Nature子刊的编辑会挑选特别热门和吸引眼球的领域发文章及综述，大牛组的文章优先（引用高），同时控 ...

感谢回答。可惜目前对影响因子的追捧是个世界性的问题。

希望以后有更好的评判标准来衡量一篇文章的科学价值！
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2018-03-01 00:56:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Droppingout

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近投了一篇，23天后通知送审，祈福ing。。。送审后说实在的就看运气了。。。
Nature Chemistry和JACS比，要看最原始的工作和后续工作谁先谁后，超分子这个领域，创新度高的还是大NC。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2020-02-17 02:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 小麦子小麦子 at 2018-02-28 06:56:12
感谢回答。可惜目前对影响因子的追捧是个世界性的问题。

希望以后有更好的评判标准来衡量一篇文章的科学价值！...

不大了解化学学科，就我本人所在的学科，目前的评价风气就是影响因子为主，圈内大牛会带节奏影响因子、ESI高被引等指标，但真正做了什么大家都没那么在乎。我觉得自己要做的就只能是努力把自己做到唯一，至于什么评价指标也就是他们的事情了
赞一下(2人) 回复此楼
雾里看花，水中捞月
15楼2020-02-17 09:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

791618275

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
还有想吗，Nature Chemistry肯定比jacs好啊。NC是指nature communication，国内认NC，国外有的更认可JACS。PRL比JACS和NC都好。至于里面的单篇文章那是另一回事，2区文章也可能比jacs好，4区文章还可能得诺贝尔奖呢，个人感觉不是一回事。有点像清华比一个普通一本学校厉害，但是清华的学生不一定都比普本的学生厉害。
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2020-04-06 20:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jilei_laiwu

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by carefu at 2018-02-28 04:00:59
个人感觉，不是物以稀为贵，而是名字好听，可以吹牛。...

也不是名字好听，都自称儿皇帝了。
关键是领导听得懂
毕竟是Nature家的，JACS是啥玩意儿跟领导没法解释
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2022-05-23 21:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

加油晨曦


发自小木虫Android客户端
2楼2018-02-28 10:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by sars518 at 2018-02-28 10:43:47
JACS和Nature Chemistry的关系，与PRL和Nature Physics的关系类似。

从投稿难度来看，子刊更难中，但并非每篇文章的质量和引用都比JACS或PRL好。

从影响力来看，肯定是PRL和JACS比子刊大，因为前两者的发文量 ...

谢谢，如何理解公众对大NC的追捧？可否理解为大NC的工作的确高于JACS？还是就是单纯的物以稀为贵？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
6楼2018-02-28 10:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by carefu at 2018-02-28 11:00:59
个人感觉，不是物以稀为贵，而是名字好听，可以吹牛。...

666

发自小木虫IOS客户端
10楼2018-02-28 20:28:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小麦子小麦子 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料类求调剂 +10 wana_kiko 2026-02-28 12/600 2026-03-01 22:10 by 海嵙Y
[考研] 26考研报考西工大材料308分求调剂 +3 weizhong123 2026-03-01 3/150 2026-03-01 21:42 by 公瑾逍遥
[基金申请] 成果系统访问量大，请一小时后再尝试。---NSFC啥时候好哦，已经两天这样了 +3 NSFC2026我来了 2026-02-28 3/150 2026-03-01 21:41 by autumntian
[考研] 292求调剂 +5 yhk_819 2026-02-28 5/250 2026-03-01 21:38 by 公瑾逍遥
[考研] 一志愿郑大材料学硕298分，求调剂 +3 wsl111 2026-03-01 3/150 2026-03-01 21:38 by ms629
[考研] 0805总分292，求调剂 +7 幻想之殇 2026-03-01 7/350 2026-03-01 21:22 by 公瑾逍遥
[考研] 材料化工调剂 +10 今夏不夏 2026-03-01 11/550 2026-03-01 19:49 by 无懈可击111
[考研] 化工299分求调剂 一志愿985落榜 +5 嘻嘻(*^ω^*) 2026-03-01 5/250 2026-03-01 19:47 by 无际的草原
[考研] 291分工科求调剂 +9 science饿饿 2026-03-01 10/500 2026-03-01 18:55 by 18137688336
[考研] 295求调剂 +7 19171856320 2026-02-28 7/350 2026-03-01 18:54 by 18137688336
[考研] 0857调剂 +3 一ll半 2026-02-28 3/150 2026-03-01 18:32 by 热情沙漠
[考博] 26申博 +4 想申博！ 2026-02-26 6/300 2026-03-01 17:32 by 想申博！
[考研] 328求调剂 +3 aaadim 2026-03-01 5/250 2026-03-01 17:29 by njzyff
[考研] 0856调剂 +4 刘梦微 2026-02-28 4/200 2026-03-01 15:35 by 吸一口猫气
[考研] 307求调剂 +5 wyyyqx 2026-03-01 5/250 2026-03-01 15:21 by Fff-1
[考研] 284求调剂 +6 天下熯 2026-02-28 6/300 2026-03-01 14:19 by Ducount.Y
[考研] 寻找调剂 +4 LYidhsjabdj 2026-02-28 4/200 2026-03-01 10:56 by sunny81
[硕博家园] 2025届双非化工硕士毕业，申博 +3 更多的是 2026-02-27 4/200 2026-03-01 10:04 by ztg729
[考研] 264求调剂 +3 巴拉巴拉根556 2026-02-28 3/150 2026-02-28 21:31 by gaoxiaoniuma
[考研] 276求调剂 +3 路lyh123 2026-02-28 4/200 2026-02-28 19:45 by 路lyh123
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭