24小时热门版块排行榜    

查看: 20397  |  回复: 19
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 小麦子小麦子 的 100 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)

[交流] Nature Chemistry到底比JACS好多少?

Nature Chemistry从2009年开始发行,在这么短的时间得到了非常大的公众认可度。大家来讨论一下大NC到底有多好?上面的工作篇篇都好于本领域的JACS吗?

Nature Chemistry到底比JACS好多少?
1.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sars518

木虫 (著名写手)

小木虫灌水大队队长

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2018-02-28 15:57:32
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小麦子小麦子 at 2018-02-28 10:57:34
谢谢,如何理解公众对大NC的追捧?可否理解为大NC的工作的确高于JACS?还是就是单纯的物以稀为贵?
...

都有些原因吧?
一个是物以稀为贵,一个是Nature集团的商业运营和广告比较成功。
至于论文质量,真不好评判。Nature子刊的编辑会挑选特别热门和吸引眼球的领域发文章及综述,大牛组的文章优先(引用高),同时控制每年发文数量。另外,大部分人在写作引文的时候有一种潜在心理,就是尽量引用高档次期刊的论文。综合起来,就使得子刊的影响因子都非常高。就目前来看,大部分发文少的新杂志(分子小,易控制),影响因子都是非常高。

长远来看,最好看5-10年的影响因子或Google的H-index,更能体现期刊文章的质量,生命力和影响力。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

人生是一场旅行,在欣赏风景的同时,别忘了你也是别人的风景。
9楼2018-02-28 15:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
2楼2018-02-28 10:10:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang8102

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
按照认可度大NC大于小nc大于jacs

发自小木虫Android客户端
3楼2018-02-28 10:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by wang8102 at 2018-02-28 10:19:51
按照认可度大NC大于小nc大于jacs

小NC不比较,不是一个领域

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-02-28 10:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见