| 查看: 20397 | 回复: 19 | ||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 小麦子小麦子 的 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
小麦子小麦子金虫 (正式写手)
|
[交流]
Nature Chemistry到底比JACS好多少?
|
|
sars518
木虫 (著名写手)
小木虫灌水大队队长
- 应助: 29 (小学生)
- 贵宾: 0.119
- 金币: 3360.2
- 散金: 4434
- 红花: 32
- 帖子: 2641
- 在线: 2213.2小时
- 虫号: 539209
- 注册: 2008-04-03
- 性别: GG
- 专业: 科学社会主义
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2018-02-28 15:57:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2018-02-28 15:57:32
|
都有些原因吧? 一个是物以稀为贵,一个是Nature集团的商业运营和广告比较成功。 至于论文质量,真不好评判。Nature子刊的编辑会挑选特别热门和吸引眼球的领域发文章及综述,大牛组的文章优先(引用高),同时控制每年发文数量。另外,大部分人在写作引文的时候有一种潜在心理,就是尽量引用高档次期刊的论文。综合起来,就使得子刊的影响因子都非常高。就目前来看,大部分发文少的新杂志(分子小,易控制),影响因子都是非常高。 长远来看,最好看5-10年的影响因子或Google的H-index,更能体现期刊文章的质量,生命力和影响力。 |

9楼2018-02-28 15:10:41
2楼2018-02-28 10:10:23
wang8102
新虫 (知名作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 5156.4
- 散金: 1721
- 红花: 43
- 沙发: 11
- 帖子: 5673
- 在线: 5009.9小时
- 虫号: 3568959
- 注册: 2014-11-30
- 性别: GG
- 专业: 拓扑学
3楼2018-02-28 10:19:51
小麦子小麦子
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1572.6
- 红花: 8
- 沙发: 1
- 帖子: 421
- 在线: 54.7小时
- 虫号: 6578220
- 注册: 2017-05-22
- 性别: MM
- 专业: 电化学
4楼2018-02-28 10:30:51







回复此楼
小麦子小麦子
