24小时热门版块排行榜

返回列表

huangfz

金虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 327.1
散金: 71
红花: 2
帖子: 1492
在线: 212.6小时
虫号: 1122340
注册: 2010-10-14
专业: 有机合成

[交流] 气相色谱现在一般用填充柱还是毛细管柱

是不是填充柱很少用了

回复此楼

» 猜你喜欢

球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！已经有9人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后已经有3人回复

1楼 2018-02-07 11:14:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xx小小xx

木虫 (著名写手)

ACI: 3
应助: 348 (大学生)
金币: 4243.8
散金: 337
红花: 44
帖子: 1388
在线: 267小时
虫号: 277290
注册: 2006-09-09
性别: GG
专业: 色谱分析

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

现在国内的流行趋势是用毛细管柱，但是填充柱并不会被淘汰。国外很多标准方法还是用填充柱。
从分离方面来讲，毛细管柱的优势是柱效，而填充柱的优势是选择性。因为填充柱可以针对性特定目标物使用选择最高的固定相，而毛细管柱的固定相种类要少的多。这是填充柱的优势，同时也是填充柱麻烦的地方。现在很多人不愿意花功夫选择最合适的固定相，用毛细管柱只要够长，大部分都能分离，简单粗暴。
定量准确度方面，填充柱比毛细管柱要好得多。因为填充柱进样量大而且不用分流，因此重现性比分流进样好很多，还不用担心分流歧视的问题。
另外，对于同样的固定相，填充柱的容量因子比毛细管柱大，所以对于低沸点、弱保留的物质，填充柱在分离上有优势。所以目前气体分析还是普遍使用填充柱。

赞一下(6人)

回复此楼

7楼2018-02-08 10:22:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangh62

木虫 (著名写手)

应助: 118 (高中生)
金币: 3783.9
散金: 200
红花: 35
帖子: 1721
在线: 318.6小时
虫号: 95482
注册: 2005-10-04
专业: 无机合成和制备化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

20多年前使用过填充柱，特点就是：自己可以根据需要随意装填，方法是：将涂布液（按照比列的要求）溶解在合适的溶剂中（例如氯仿），将一定量的担体（能够装满柱子）放入蒸发皿，将刚才做好的带有涂布液的溶剂加入后，用不锈钢药匙轻轻翻动并加热，将溶剂挥发完了，担体上就已经均匀地附着了涂布液。将空柱子一端用玻璃纤维封住并与真空泵链接，另外一端用乳胶管和一个小漏斗链接，开动真空泵后，将上述制备好的担体均匀倒入小漏斗中，边倒边用一只手抓住洗耳球的尖嘴再用球体敲打柱子，这样就装好啦！用玻璃纤维封好端口，老化后就可以使用了！最大的好处就是，柱子坏了，倒出来，清洁干净后可以重新装。
现在基本上不用填充柱了，市场上但是毛细管柱子。

赞一下(3人)

回复此楼

治学不渝，荣辱不惊