24小时热门版块排行榜    

查看: 967  |  回复: 8
【奖励】 本帖被评价5次,作者zhangquee增加金币 3.5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

[资源] 生产中的一点失败经验

这个帖子是早上有感而发,原版我发在海川上,可能对新产品生产过程中有点提示作用,所以也转过来给需要的虫子看看:

原帖:【http://bbs.hcbbs.com/thread-408742-1-1.html###】
引用回帖:
萃取按密度分层:密度大的在下方,密度小的在上方

在萃取工艺上我吃过亏,去年有个新产品试生产三批,过程一切顺利,提前完成订单量。后来我考虑到三批料的母液里还有不少产品,因为产品附加值比较高,所以考虑回收,并且实验室小试都做过。我把方案给技术员及车间组长,自己忙别的项目了。结果他们告诉我体系不能分层,什么东西都没有回收回来。我说不可能啊,母液先经过HPLC分析,里面的料还不少呢!于是本人就去车间将操作工人及技术员召集到现场分析。分析结果让人哭笑不得:
母液是产品溶解在庚烷和少量二氯甲烷中,准确的说庚烷中产品基本不溶解,我给他们的方案是将母液浓缩至干,尽量将庚烷减压蒸光,体系中基本残余固体或半固体,然后加入二氯甲烷溶解固体,二氯甲烷溶液经水及一些碱液洗涤后再处理得到精制产品。结果工人在浓缩母液的时候为了赶时间,体系中还残余大量的庚烷(体系还是很稀的液体,从回收的庚烷量看也还远远没有回收完毕)就加入二氯甲烷进行后续洗涤。结果第一次用水洗的时候也凭经验将下层转移至另一反应釜准备第二次洗涤,上层就直接排入废水池了(体系都无色的)。等用水洗涤第二次的时候就出问题了:怎么总是没有分层界面啊,整个体系均相,压根就没有分层,这是咋啦?不可能啊?取样,压根儿就没有二氯甲烷气味,送QC做HPLC,晕,里面什么都没有,那产品到哪去啦?
捋一下,我详细问他们的操作过程:原因找到了,工人开始没有蒸完体系中的庚烷就加入了二氯甲烷,而所加的二氯甲烷量和残余的庚烷相比又不是特别多,使得该体系的密度比水还小。在第一次用水洗的时候如果照正常情况产品二氯甲烷溶液肯定在下层,需要转锅收集,上层水相就可以排入三废池。他们就是按照这么去做的,可结果由于庚烷没有蒸完,导致有机相密度小于1,用水洗涤的时候跑到上层了,工人操作的时候也想不到将上层收集,直排啦   ,结果当然是第二次洗涤的时候是在用水洗水,分不了层,体系中什么也没有~~~无语。
所以在生产过程中某一个操作的失误会导致整个工艺的失败,教训深刻,于是说出来,欢迎拍砖~


[ Last edited by zhangquee on 2009-3-7 at 16:08 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylocn

木虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

我觉得关键还是工人没养成好的习惯。我们在分液时要求工人不管有机相在上层还是下层,开始分液和到界面层是都要用烧杯接部分液体加水试试,确认是水相还是有机相。与水互溶即为水相,与水不溶即为有机相。在萃取过程中,由于溶剂用量和水中盐的量的影响,会造成两相倒置的情况时有发生的,这时是不能凭经验操作的,一定要养成习惯才能避免。

[ Last edited by lylocn on 2009-3-14 at 10:43 ]
7楼2009-03-14 10:42:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

小竹屋

金虫 (正式写手)



dnp(金币+1,VIP+0):谢谢交流:) 3-8 18:48
我觉得这是完全可以避免的,在萃取时必须经过实验室论证得到确认哪一相可以当作是废水排放的,我觉得楼主工作认真度还不够,工人责任心欠缺
2楼2009-03-07 17:52:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by 小竹屋 at 2009-3-7 17:52:
我觉得这是完全可以避免的,在萃取时必须经过实验室论证得到确认哪一相可以当作是废水排放的,我觉得楼主工作认真度还不够,工人责任心欠缺



方案当然是经过反复验证的啦~~
3楼2009-03-07 19:19:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醉乡常客

木虫 (知名作家)


★★★★★ 五星级,优秀推荐

★ ★
dnp(金币+2,VIP+0):谢谢交流:) 3-8 18:48
制度的问题。

一个好的工艺,应该在工人即便非常笨但必须且能够严格按照规定操作,即可取得良好的、稳定的、可控的结果。

用管理制度去保证“必须”,用工艺制度去保证三个“的”。
4楼2009-03-07 23:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 10/500 2026-09-03 17:00 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 6/300 2026-09-03 16:49 by T0rGB46095mJ
[找工作] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 5/250 2026-09-03 16:38 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 10/500 2026-09-03 16:27 by T0rGB46095mJ
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 8/400 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见