| 查看: 2866 | 回复: 22 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ww_lai 的 4 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人引用了两篇文献指出我论文的不足
|
|||
| 如题所示，审稿人引用了两篇文献指出我论文的不足，但也不算是完全和我的论文相悖的。请问，这两篇文献。我是要引用到我的论文中吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有6人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
（A second critical aspect of the paper is that results do not seem particularly innovative. Can you clearly identify which are the innovative results obtained in this study?） 
22楼2018-02-06 21:18:18
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 17:50:35
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 17:50:35
|
根据需要再引用，可以补充说明你论文观点，最后委婉的点一下你在你的实验条件下得出的你的结论，并稍加提一下你将在今后的研究中继续探究本论文存在的不足的地方。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-02-03 17:45:44
3楼2018-02-03 17:50:45
hujing1219
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2626
- 散金: 442
- 红花: 1
- 帖子: 729
- 在线: 165.5小时
- 虫号: 1000129
- 注册: 2010-04-18
- 专业: 环境地球化学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 18:03:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ww_lai: 金币+2 2018-02-03 18:03:44
必须引用，信我的。而且在回答审稿人意见的时候，还要指出该文献的优点，自己和它的相同点，顺便感谢下审稿人，说说对你今后科研的指导之类的。我一篇大修就是这样，立马接收了 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2018-02-03 17:54:12