5楼: Originally posted by 白羊m711 at 2018-02-03 10:03:34
确实是梯度出来的峰面积是等度的3倍(同一样品进样)，还做了梯度方法下进样不同浓度标样，发现峰面积跟浓度也成正比。没找到问题出在哪
...

3楼: Originally posted by lqh2811 at 2018-02-02 17:58:12
流动相不同，面积不同。波长不同面积不同。重复性10%方法严重不合格

4楼: Originally posted by 白羊m711 at 2018-02-03 10:00:04
每次改方法，流动相只是甲醇和水的配比不同，检测器波长一直没改在272。
...

2楼: Originally posted by 柳絮虫 at 2018-02-02 17:44:30
所以说，药典上的“耐用性”不容易。还有就是检测器的设置不同，自然获得不同的峰面积。

7楼: Originally posted by lqh2811 at 2018-02-03 10:57:15
重复性差，仪器就不合格
...

8楼: Originally posted by 白羊m711 at 2018-02-03 11:31:32
新仪器，我觉得还是最后再怀疑仪器吧，还有没有其它原因呢，请赐教!   在同一方法下(比如一直用等度、一直用梯度)，峰面积重现性非常好，但是梯度和等度下，同浓度同一样品同进样量，面积是3倍关系
...