| 查看: 3477 | 回复: 13 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者eedbvj59将赠送您 79 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
还是关于【青年基金】申请书撰写的一些困惑，望各位成功前辈讲述自己的经验 已有2人参与
|
|||
|
自三周前开始，着手了解青年基金申请流程，并开始撰写青基申请书 目前有点写不下去了，或者说时间紧迫或才尽？ 根据这阶段看帖子也好，与成功申请教工交流也好，与同样撰写青基的同僚沟通也好，为自己写青基划定了以下三条框框 ① 一定要以【基础理论研究】为出发点 ② 青基很注重【申请者的研究基础】，因此需往博士研究内容中靠拢 ③ 一定要有创新点 我写了两周，大多问题集中于前两点，而忽略了第三点，现在看看自己的本子，成了基于新测量手段的多维方法型探究，缺少创新性、缺少实际应用价值 困惑有如下几点： 1. 研究方向是否应该另辟蹊径，本人目前博士后，双领域交叉较少，但可以硬性结合，形成一个新的论据，创新点是有了，但是存在明显的研究基础不足，另最近事情特别多，也无太多时间精力去拜读新领域的论文。 2. 基础研究来讲，测试方法、手段、参数这些东西，别人研究几十年了，我只是把各项结合起来，把没有细化或不完善的理论/方法进行细化深究（很多工程类方向均存在此问题） ，这样讲应该不算是创新，而是结合或者是细化，貌似这个思路更适用于面上？ 3. 请教了许多人，众说纷纭，所以才归结了上述三条框框，是有排序的，而这排序是基于我个人所想，究竟三点孰轻孰重，难以在心里做出明确排序 前路漫漫，瑀瑀独行，小马过河，深入浅出？ 如何看待这次申请，目前已不重要，如何有的放矢，提高成功生存率，对我和其他申请者来说才是最为主要的 欢迎各位已经成功申请青基的大神们，尤其是已经当了评委的大神们，讲讲自己的申青故事，不必拘泥于以上问题，可以大大方方的高谈阔论 世间难得百子台，不拘一格拂尘埃！ 洗耳恭听！  timg.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有11人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有22人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
eedbvj59: 金币+20, ★★★很有帮助, 您的回答非常具有实际意义，已采纳，不知是否可以多发，所以先奖20金 2018-02-02 10:12:53
感谢参与，应助指数 +1
eedbvj59: 金币+20, ★★★很有帮助, 您的回答非常具有实际意义，已采纳，不知是否可以多发，所以先奖20金 2018-02-02 10:12:53
|
建议按以下顺序考虑： 1、第一重要的是要有创新性：无创新性，基本被否； 2、第二是研究目标与研究计划的匹配，即可行性要明确； 3、第三是本子质量：尽量简洁、清晰、明确。不是写得越多越好。 青年基金不要求有强的研究基础，重点是看创新性；但有一定的研究基础，肯定更好；不是所有评审人都能清晰分辨出创新性的高低或远近。 仅供参考。 祝您好运！ |
5楼2018-02-01 17:36:59
 本帖仅楼主可见 |
2楼2018-02-01 17:06:27
3楼2018-02-01 17:08:15
wangshenghao
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11474
- 散金: 2035
- 红花: 26
- 帖子: 4911
- 在线: 119.7小时
- 虫号: 1133694
- 注册: 2010-10-28
- 性别: GG
- 专业: 光谱技术
4楼2018-02-01 17:10:14
