24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者eedbvj59将赠送您 79 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

eedbvj59

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1813.9
帖子: 836
在线: 9.6小时
虫号: 3057260
注册: 2014-03-16
专业: 工业工程与管理

[求助] 还是关于【青年基金】申请书撰写的一些困惑，望各位成功前辈讲述自己的经验已有2人参与

自三周前开始，着手了解青年基金申请流程，并开始撰写青基申请书
目前有点写不下去了，或者说时间紧迫或才尽？

根据这阶段看帖子也好，与成功申请教工交流也好，与同样撰写青基的同僚沟通也好，为自己写青基划定了以下三条框框
① 一定要以【基础理论研究】为出发点
② 青基很注重【申请者的研究基础】，因此需往博士研究内容中靠拢
③ 一定要有创新点

我写了两周，大多问题集中于前两点，而忽略了第三点，现在看看自己的本子，成了基于新测量手段的多维方法型探究，缺少创新性、缺少实际应用价值

困惑有如下几点：
1. 研究方向是否应该另辟蹊径，本人目前博士后，双领域交叉较少，但可以硬性结合，形成一个新的论据，创新点是有了，但是存在明显的研究基础不足，另最近事情特别多，也无太多时间精力去拜读新领域的论文。

2. 基础研究来讲，测试方法、手段、参数这些东西，别人研究几十年了，我只是把各项结合起来，把没有细化或不完善的理论/方法进行细化深究（很多工程类方向均存在此问题），这样讲应该不算是创新，而是结合或者是细化，貌似这个思路更适用于面上？

3. 请教了许多人，众说纷纭，所以才归结了上述三条框框，是有排序的，而这排序是基于我个人所想，究竟三点孰轻孰重，难以在心里做出明确排序

前路漫漫，瑀瑀独行，小马过河，深入浅出？

如何看待这次申请，目前已不重要，如何有的放矢，提高成功生存率，对我和其他申请者来说才是最为主要的

欢迎各位已经成功申请青基的大神们，尤其是已经当了评委的大神们，讲讲自己的申青故事，不必拘泥于以上问题，可以大大方方的高谈阔论

世间难得百子台，不拘一格拂尘埃！

洗耳恭听！

timg.jpg

回复此楼