[交流] ABAQUS中离散刚体与解析刚体对比 已有2人参与

在前段时间用ABAQUS模拟冲击中，看文献中描述冲击锤以及边界支座多采用刚体模拟。上网搜索了一下，刚体模型一般用于接触分析中，由于刚体运动是由一个积分点控制，相比变形体，计算成本会低一些。而ABAQUS中提供了2种刚体类型：离散刚体和解析刚体，二者有一些共同点也有不同点，下面将对比介绍一下。 相同点 1. 离散刚体与解析刚体都是通过一个参考点来控制刚体的运动，计算时只是在参考点上积分，而刚体的外形只是用于判断接触面。 2. 在Part或者Property模块中，通过Tool---Reference Point来指定参考点；在Property模块中，通过Special---Inertia来设置积分点上的质量或者转动惯量；在Load中，边界条件、荷载以及速度均施加在这个参考点上。 3. 二者均不需要赋予材料属性和截面属性。 不同点 1. 建模方面 二者可创建的形状有一定差异。离散刚体可创建的形状与变形体一样，能够创建复杂一些的形状。二维离散刚体可创建wire和point，三维离散刚体可创建solid、shell、wire和point。 但需要注意，离散刚体中只有shell和wire类型才能设置为刚体单元类型，如果是solid类型，在Instance模块将无法创建Instance，出现如下提示： https://img.jishulink.com/upload/201801/1515634072950_640.webp%20(1).jpg 所以在创建solid的离散刚体后，需要通过在Part模块中Shape---Shell---From Solid，将solid转为shell类型。 而解析刚体中，二维模型只能使用wire，三维模型只能用壳体的拉伸和旋转。 2. 网格方面 离散刚体需要划分网格，注意此时能划分网格的离散刚体必须是shell或者wire类型，如果是solid是无法划分网格的，出现如下提示： 这时需要将solid转为shell，通过在Part模块中Shape---Shell---From Solid，将solid转为shell类型。 而解析刚体不需要划分网格....全文网址https://www.jishulink.com/content/post/360196

回复此楼

» 猜你喜欢

• 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 已经有11人回复
• 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 已经有3人回复
• 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 已经有3人回复
• 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 已经有3人回复
• 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 已经有3人回复
• 有多少人是今天查系统知道结果的？ 已经有19人回复
• 基金未中，这种答复是模板吗？ 已经有7人回复
• 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 已经有7人回复
• 面上意见出来了 已经有23人回复
• 能否申诉？ 已经有8人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

高级回复