24小时热门版块排行榜    

查看: 42070  |  回复: 28
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

塔马什

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by PRLKING at 2018-01-23 08:40:18
感觉nature杂志社要拿communications biology/chemistry/physics作为标杆来比量生物/化学/物理的顶级期刊,之前办的nature communications有些说不清楚。...

我觉得目前不会,因为这几个刊物不带nature的大名,此外他们的期刊介绍里明确写着
Communications Biology complements the other Nature Research journals by providing a new open access option for biologists while applying less stringent criteria for impact and significance than the Nature-branded journals, including Nature Communications. All Nature Research journals, including Communications Biology, apply the same criteria for technical validity and adherence to ethical standards.

所以定位是nature communication的姊妹刊,和专业期刊的一区以及二区上游的杂志竞争稿源。
11楼2018-01-24 08:42:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

塔马什

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-01-23 09:25:21
有几篇水平很高,显然是子刊转的,甚至达到子刊水平,其投稿日期也可以印证,比如https://www.nature.com/articles/s42003-017-0002-6,当然也有一两个明显差一些。考虑NC高达12的IF和其中生物学IF更高的特点,如果经营有方,这个期刊IF6-8可期。
2楼2018-01-23 08:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)

本帖仅楼主可见
3楼2018-01-23 11:59:19
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

塔马什

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by PRLKING at 2018-01-22 19:59:19
你感觉communications biology的IF稳定后不如cell reports的?...

cr你估算多少
4楼2018-01-23 13:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见