| 查看: 11013 | 回复: 35 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者marialhm将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
有人遇到过一个审稿人拒稿，编辑让修改的情况吗？已有6人参与
|
|||
|
大家好！ 我现在收到一篇小论文的回复，一共有四个审稿人，一个的意见是拒稿，其他三个人让修改，编辑是让修改的。我想问一下，这种情况的话最终接收的概率大吗？拒稿的审稿人意见会有所改变吗？他说了拒稿，也没有提出什么修改意见，所以只能按照其他三个人的修改，那他的看法是不是不会变了？那编辑最终怎么决定是不是录用呢？ 请问有没有小伙伴儿遇到过同样的情况？结果如何呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
蹲一个男朋友
已经有43人回复
-
博三一直没文章怎么办
已经有44人回复
-
博士复试，申请成绩复核，有机会翻盘吗？
已经有13人回复
-
想被211以上高校课题组接收
已经有12人回复
-
博士去高校就是为了有寒暑假吗？
已经有27人回复
-
超过35岁的海外博士还可以进高校吗？
已经有4人回复
-
肿瘤口
已经有5人回复
-
浙江的高校现在门槛都这么高吗
已经有12人回复
-
大扩招
已经有10人回复
-
SCI论文寻合作者，可以让出一作，深度学习方向。
已经有3人回复
dxmboy88
木虫之王 (文学泰斗)
- 应助: 159 (高中生)
- 金币: 144219
- 散金: 526
- 红花: 70
- 沙发: 1
- 帖子: 109754
- 在线: 11990.3小时
- 虫号: 621436
- 注册: 2008-10-09
- 专业: 全球变化生态学
|
我昨天刚刚接受了一篇，Top期刊。5个审稿人，四个满意，另外1个说论文创新性不够，拒稿。编辑给大修，我认真回复了四个审稿人的建议，并给拒稿的写了一千多字的回复，说明本文的创新，得到的创新性结论及其意义和贡献。并给主编重点说明本文的创新点，隔一天之后直接接受。一共花了50天时间。 发自小木虫Android客户端 |
22楼2018-01-21 06:11:58
2楼2018-01-17 10:18:39
你也是以前遇到过这种情况吗？3楼2018-01-17 11:54:43
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13633 - SEPI: 10
- 应助: 26356 (院士)
- 贵宾: 405.386
- 金币: 2334890
- 散金: 27828
- 红花: 2029
- 沙发: 66666
- 帖子: 1519639
- 在线: 61875小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2018-01-17 12:22:08
100