| 查看: 639 | 回复: 3 | |||
qiao8新虫 (正式写手)
|
[交流]
文章。给编辑部回复。这么说可以么 已有2人参与
|
|
投了篇地质的文章。6个月了终于有了回信。但是只有Revisions required。并没有说大修还是小修。编辑部还说The paper will be sent for a new round of review with the same experts of the previous series. The period for this review is 30 days. After this time, the article can be archived if we have not received the enhanced version. /各位感觉这篇文章希望大么？ 并要求写回信是否同意修改。 但是尴尬的是我在期刊的个人中心并没有找到评审专家的意见！我是否应该在回信中说出这个问题并要求编辑给我发一份专家意见呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
祈福，祝自己今年好运
已经有100人回复
-
关于会评
已经有1人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有253人回复
-
据说！出现这些情况，国基金会评本子会被拿下！
已经有19人回复
-
无人打捞，直接陪跑
已经有16人回复
-
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
地区已中，感谢虫友们！
已经有109人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
2楼2018-01-14 09:34:45
qiao8
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.2
- 散金: 608
- 红花: 1
- 帖子: 917
- 在线: 134.2小时
- 虫号: 4101408
- 注册: 2015-09-25
- 专业: 岩石学
3楼2018-01-15 23:45:44
逍遥踏雪
实习版主 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3116.3
- 散金: 487
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 865
- 在线: 111.5小时
- 虫号: 4690765
- 注册: 2016-05-14
- 性别: GG
- 专业: 岩石学
- 管辖: 地学
4楼2018-01-16 11:35:09