| 查看: 632 | 回复: 3 | |||
qiao8新虫 (正式写手)
|
[交流]
文章。给编辑部回复。这么说可以么 已有2人参与
|
|
投了篇地质的文章。6个月了终于有了回信。但是只有Revisions required。并没有说大修还是小修。编辑部还说The paper will be sent for a new round of review with the same experts of the previous series. The period for this review is 30 days. After this time, the article can be archived if we have not received the enhanced version. /各位感觉这篇文章希望大么？ 并要求写回信是否同意修改。 但是尴尬的是我在期刊的个人中心并没有找到评审专家的意见！我是否应该在回信中说出这个问题并要求编辑给我发一份专家意见呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
汕头大学 - 海洋地质学 - 资源与环境 - 少量调剂名额，4月14日16点前
已经有1人回复
-
地幔环流说2.0
已经有18人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有180人回复
-
计划投资2亿的特提斯计划动力机制问题，魔都民工挑战中科院相关人员，谁的更有道理？
已经有11人回复
2楼2018-01-14 09:34:45
qiao8
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.2
- 散金: 608
- 红花: 1
- 帖子: 917
- 在线: 134.2小时
- 虫号: 4101408
- 注册: 2015-09-25
- 专业: 岩石学
3楼2018-01-15 23:45:44
逍遥踏雪
实习版主 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3116.3
- 散金: 487
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 865
- 在线: 111.5小时
- 虫号: 4690765
- 注册: 2016-05-14
- 性别: GG
- 专业: 岩石学
- 管辖: 地学
4楼2018-01-16 11:35:09