| 查看: 697 | 回复: 3 | |||
qiao8新虫 (正式写手)
|
[交流]
文章。给编辑部回复。这么说可以么 已有2人参与
|
|
投了篇地质的文章。6个月了终于有了回信。但是只有Revisions required。并没有说大修还是小修。编辑部还说The paper will be sent for a new round of review with the same experts of the previous series. The period for this review is 30 days. After this time, the article can be archived if we have not received the enhanced version. /各位感觉这篇文章希望大么？ 并要求写回信是否同意修改。 但是尴尬的是我在期刊的个人中心并没有找到评审专家的意见！我是否应该在回信中说出这个问题并要求编辑给我发一份专家意见呢？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
355 B区地质调剂
已经有1人回复
-
解锁青少年负责任决策的关键：基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有300人回复
-
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
已经有51人回复
2楼2018-01-14 09:34:45
qiao8
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1993.2
- 散金: 608
- 红花: 1
- 帖子: 917
- 在线: 134.2小时
- 虫号: 4101408
- 注册: 2015-09-25
- 专业: 岩石学
3楼2018-01-15 23:45:44
逍遥踏雪
实习版主 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3116.3
- 散金: 487
- 红花: 7
- 沙发: 2
- 帖子: 865
- 在线: 111.6小时
- 虫号: 4690765
- 注册: 2016-05-14
- 性别: GG
- 专业: 岩石学
- 管辖: 地学
4楼2018-01-16 11:35:09