24小时热门版块排行榜    

查看: 5837  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小南小博小屹

新虫 (正式写手)


[交流] 看《前任三》没哭,回复审稿意见却哭了 已有10人参与

后台有小伙伴给小博留言,说前几天去看《前任三》的时候都没哭,看到审稿意见的时候却哭得稀里哗啦的,让小博支个招。今天小博就跟大家聊聊回复审稿人意见的小技巧,希望能为初次投稿的同学带来一些帮助。


摆正心态

投稿,尤其是投稿到高影响因子的期刊时,几乎不存在不用修改直接发表的情况。这些期刊都有完善的同行评议制度,再好的文章也能挑出毛病,这就是同行评审的重要性。因此,大多数收到的回复都是Accept with Minim Revision或者Accept with Major Revision(俗称小修或大修)。

Accept with Minim Revision,基本上改改格式,语法之类的问题就行了。而Accept with Major Revision,往往需要补充必要的实验或者理论证明。这时不要太难过,编辑愿意给你修改的机会,就说明他们在一定程度上认可了你文章的内容,只是觉得文章说服力欠佳,需要你把“故事”讲的更完整。所以一定要仔仔细细的研读审稿人的意见,认真修改。



把握原则

1、所有问题必须逐条回答,不要带有侥幸的心理。
2、尽量满足所有的修改意见。
3、审稿人推荐的文献一定要引用,并讨论透彻。
4、避免返工。


礼貌回应

在回复审稿意见时,有些礼貌用语是必不可少的。比如,在回复审稿意见的开头写上“谢谢您的建议,您的所有建议都非常的重要,它们对我今后的科研工作都具有重要的指导意义。”同时在结尾写上“再次谢谢您的建议,希望能够从您那里学到更多的知识。”

这个大家一般都会注意到,但有些时候还是容易“放飞自我”。小博有个师兄曾经就吃过这个亏。当时他花了很大精力,写出来一篇很有idea的文章。当回复审稿意见时,一开始还能客客气气的,但是当涉及到核心idea时,就开始“放飞自我”,甚至用了一些过激的言语,最终结果当然是被拒稿了。

审稿人一般都是这个领域的专家或者有一定贡献的人。怀着一颗感恩的心对待他们的建议,千万不要恃才傲物,谦虚做人。


直面审稿人意见

增加实验或改进实验。对于这类意见,原则上要尽量满足,实在是不行的,可适当用能说明原理的替代实验满足。如果为了论文尽快发表,需要拒绝这样的要求时,不要罗列理由来证明该想法难以实现,否则会有逃避的嫌疑。

创新性不足。一旦文章被评判为没创新点,基本就等于判了死刑。这种情况下,首先还是要肯定审稿人说的对,他提出的方法或者已经存在的方法很好,但本文的核心创新点和已经存在的方法不一样(准确概括出本文的核心创新点)。适当的情况下可以比较下优缺点,加一些这方面的总结(觉得自己归纳的不好就别加了,以防弄巧成拙)。


理性处理异议

坦白说,这种概率真的很小,但也不是没有。自己辛辛苦苦做出来的结果被人否定了当然不爽,尤其是对方错误的情况下,这时发几句牢骚就算了,一定不能在邮件中出现“审稿人的意见是错的”这样的句子。

也不要对他的意见发表任何的评论。你只需列出你的理由和证据就可以了,也不用刻意强调你的观点是正确的。


把握deadline

要根据具体的修改意见,掌握好修改时间,既不能让编辑觉得你过于草率,不够重视,更不能超过deadline。

即使你花一天甚至几小时就搞定了Major Revision,用一周的时间去检查论文里的小毛病,然后再投出去,不给编辑留下敷衍的印象。

如果是Major Revision,建议至少三周后再投,修改到尽量符合审稿意见上的要求。否则一旦让你重修,将会浪费更多的时间精力。

总之,我们的目标是不要因为回复审稿意见没写好,错失文章被接收的机会。就算被拒了也不要太灰心,很可能是这家期刊的“磁场”和你不符(不是玄学,真的有这种情况),根据审稿意见好好返修,改投其它期刊。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小南小博小屹

新虫 (正式写手)


引用回帖:
15楼: Originally posted by 张霄 at 2018-03-19 16:39:45
刚刚因为自己写回复的不认真和草率,被老师批了。现在看到这经验之谈,有信心做好了,心情也好点了

加油,你是最棒的

发自小木虫IOS客户端
17楼2018-03-20 10:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

userwater

至尊木虫 (知名作家)

悠哉游哉

感性 理性 祝福 好运

发自小木虫IOS客户端
天天向上!!!
2楼2018-01-11 09:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LeiGuanji

木虫 (著名写手)

3楼2018-01-11 10:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小南小博小屹

新虫 (正式写手)


引用回帖:
2楼: Originally posted by userwater at 2018-01-11 09:47:52
感性 理性 祝福 好运

谢谢

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-01-11 10:14:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[文学芳草园] 梦想 +6 myrtle 2026-08-26 9/450 2026-09-02 20:03 by 大飞鱼鱼鱼
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见