| 查看: 2947 | 回复: 14 | |||
[交流]
CFD计算需要做时间步长的无关性验证吗?
|
|||
| 投了一篇论文,做关于激波的非定常计算的,审稿人的意见中说不需要进行时间步长的无关性验证?我看了一些文章,有的做了时间步长的无关性验证,有的只做了网格的。不明白审稿人为什么这么说,真的不需要做时间步长的无关性验证吗? |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
应该来说时间步长的无关性在数学层面就解决了,你设置的多少和你的模型没太大关系,所以说不太需要做。而网格不一样,网格和你做的东西相关,必须做 发自小木虫Android客户端 |
13楼2018-10-11 15:29:26
4楼2018-01-10 22:18:39
6楼2018-01-10 22:51:51
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
当你对现象有把握的时候就不需要了。比如你模拟卡门涡街的周期是大约一秒,时间步长在一个周期里有20个,就有把握不做时间步长的检验 发自小木虫Android客户端 |
12楼2018-01-11 08:05:23
14楼2018-11-23 23:57:37
15楼2018-11-24 00:56:37
简单回复
塞北先生2楼
2018-01-10 22:16
回复
bwka1223楼
2018-01-10 22:18
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
youngen5楼
2018-01-10 22:44
回复
eykeq7327楼
2018-01-10 23:20
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
2018-01-10 23:38
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
tzynew9楼
2018-01-10 23:44
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
swwuhp20210楼
2018-01-10 23:51
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
垢老3311楼
2018-01-11 00:52
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
祝福










回复此楼
::