| 查看: 2962 | 回复: 14 | |||
[交流]
CFD计算需要做时间步长的无关性验证吗？
|
|||
| 投了一篇论文，做关于激波的非定常计算的，审稿人的意见中说不需要进行时间步长的无关性验证？我看了一些文章，有的做了时间步长的无关性验证，有的只做了网格的。不明白审稿人为什么这么说，真的不需要做时间步长的无关性验证吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有11人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
应该来说时间步长的无关性在数学层面就解决了，你设置的多少和你的模型没太大关系，所以说不太需要做。而网格不一样，网格和你做的东西相关，必须做 发自小木虫Android客户端 |
13楼2018-10-11 15:29:26
:: 4楼2018-01-10 22:18:39
6楼2018-01-10 22:51:51
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
当你对现象有把握的时候就不需要了。比如你模拟卡门涡街的周期是大约一秒，时间步长在一个周期里有20个，就有把握不做时间步长的检验 发自小木虫Android客户端 |
12楼2018-01-11 08:05:23
14楼2018-11-23 23:57:37
15楼2018-11-24 00:56:37
简单回复
塞北先生2楼
2018-01-10 22:16
回复
bwka1223楼
2018-01-10 22:18
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
youngen5楼
2018-01-10 22:44
回复
eykeq7327楼
2018-01-10 23:20
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
2018-01-10 23:38
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
tzynew9楼
2018-01-10 23:44
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
swwuhp20210楼
2018-01-10 23:51
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
垢老3311楼
2018-01-11 00:52
回复
一室之清(金币+1): 谢谢参与
祝福
200