24小时热门版块排行榜    

查看: 3856  |  回复: 17

simonforever

新虫 (小有名气)

[交流] 青基2018年12月结题,今年可以申请面上。文章再投,没有接收可以吗? 已有10人参与

今年12月青基结题,现在在准备面上。
青基做的东西很多,前期基础也很好。就是文章再投,还没有接受
基础很好,创新性也非常好,就是没有文章。能不能在面上里重点突出前期研究结果?
还是说如果没有文章,就算有前期研究,面上肯定也中不了??
谢谢大家
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wangxiaomail

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基础是指有显示度的成果,不是你自己说基础好就是基础好,青基都两年了还没有被接收的文章实在说不过去,在面上的评审要求里面,优或者良的本子必须要有好的研究基础。

发自小木虫Android客户端
4楼2018-01-10 09:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxiaomail

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by simonforever at 2018-01-10 10:35:42
好的,谢谢指教。可能专业不同,生命领域的科研周期相对比较长。...

虽说客观来讲做科研不能一味的看文章,但是项目申请必然存在竞争,又没有答辩这样互动的机会,只有通过已经被认可的成果来评判基础,好杂志说明你的研究水平高,灌水杂志说明水平较低,没有文章说明水平不高或者处于研发初级阶段。申请青基是没问题,申请面上评审通常是不会倾向资助的,跟学科关系不大,还是那句话,这是些都是相对的,你说周期长出文章慢,别人有周期长文章多的,山外有山。

另外,没有发表的东西做为基础,还会存在原创性上面被质疑的可能,评审人也不知道你说的基础好这些结果是不是你做的,你参与的比例是多少,就像文章里面第一作者和其他作者的贡献总是有区别的吧。

发自小木虫Android客户端
12楼2018-01-10 13:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

susu182135

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议等文章都出来之后再申请面上,没有研究成果很难中面上

发自小木虫IOS客户端
2楼2018-01-10 09:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

simonforever

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by susu182135 at 2018-01-10 09:23:25
建议等文章都出来之后再申请面上,没有研究成果很难中面上

虽然知道,但是觉得目前的这个前期研究非常吸引人,还是想试一试。失败了也不后悔。不知道这样的情况下,怎么通过撰写基金来提高可能性呢
3楼2018-01-10 09:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

禁虫 (职业作家)

本帖内容被屏蔽

5楼2018-01-10 09:46:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonforever

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wangxiaomail at 2018-01-10 09:33:32
基础是指有显示度的成果,不是你自己说基础好就是基础好,青基都两年了还没有被接收的文章实在说不过去,在面上的评审要求里面,优或者良的本子必须要有好的研究基础。
...

好的,谢谢指教。可能专业不同,生命领域的科研周期相对比较长。
6楼2018-01-10 10:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)

7楼2018-01-10 11:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonforever

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by neuwendao at 2018-01-10 11:04:27
申请了再说

恩,我也是这么打算的。谢谢
8楼2018-01-10 11:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“...没有文章→”“基础很好”?;“创新性也非常好”→...
这逻辑看不懂!
9楼2018-01-10 12:26:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (职业作家)

“...没有文章→”“基础很好”?;“创新性也非常好”→...
这逻辑看不懂!
10楼2018-01-10 12:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 simonforever 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见