| 查看: 1136 | 回复: 4 | ||
[求助]
请问对于“吸附”都有什么理论判据？
|
|
当时结构优化计算后，H2距离缺陷B比较远（相反与缺陷A就吸附并成键），所以我在论文中写了不能吸附在缺陷B上。 结果论文返修后，审稿人提问“为什么H2不能吸附缺陷B”。我就把结构优化后H2距离缺陷B比较远的图贴在了Response Letter上，但是导师说这样不行，必须找出判定性的数据去说明没有吸附。但是导师也不会这方面，周围的人也没人会这方面。所以求助各位高手帮帮忙，能否找出什么判据（最好是能测出数据那种）来说服我导师和审稿人。  |
回复此楼» 猜你喜欢
深圳大学应用技术学院招聘凝聚态物理博士后
已经有124人回复
-
求助中医院临床中医中标的青年标书学习，谢谢
已经有5人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有225人回复
-
浙大物院表面物理课题组长期招收普博及直博学生
已经有259人回复
-
【征稿】Springer Nature热电专题 Discover Materials / Discover Chemistry
已经有47人回复
-
25届硕士申请，材料计算方向
已经有2人回复
-
课题组招1-2名硕士
已经有1人回复
-
机时越来越贵之后，我把一部分 DFT 流程搬到了 AI 计算平台上
已经有0人回复
-
斯坦福大学与Elsevier世界前2%学者新排名查询
已经有0人回复
-
27申博推荐：南京航空航天大学国际前沿院光学方向招收博士生！
已经有19人回复
2楼2018-01-08 16:32:57
3楼2018-01-09 08:51:06
4楼2018-04-22 21:32:22
chengyingjie
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5074
- 散金: 435
- 帖子: 1066
- 在线: 18.8小时
- 虫号: 3869320
- 注册: 2015-05-14
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2018-04-23 10:42:25