| 查看: 938 | 回复: 4 | ||
[求助]
请问对于“吸附”都有什么理论判据？
|
|
当时结构优化计算后，H2距离缺陷B比较远（相反与缺陷A就吸附并成键），所以我在论文中写了不能吸附在缺陷B上。 结果论文返修后，审稿人提问“为什么H2不能吸附缺陷B”。我就把结构优化后H2距离缺陷B比较远的图贴在了Response Letter上，但是导师说这样不行，必须找出判定性的数据去说明没有吸附。但是导师也不会这方面，周围的人也没人会这方面。所以求助各位高手帮帮忙，能否找出什么判据（最好是能测出数据那种）来说服我导师和审稿人。  |
回复此楼» 猜你喜欢
【复旦大学】二维材料方向招收2026年博士研究生1名
已经有0人回复
-
北京纳米能源与系统研究所 王中林院士/曹南颖研究员课题组2026级硕/博/博后招生
已经有10人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有292人回复
-
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
已经有23人回复
-
反铁磁体中的磁性切换：两种不同的机制已成功可视化
已经有0人回复
-
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所招收全奖PhD
已经有0人回复
-
石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯
已经有0人回复
2楼2018-01-08 16:32:57
3楼2018-01-09 08:51:06
4楼2018-04-22 21:32:22
chengyingjie
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5074
- 散金: 435
- 帖子: 1066
- 在线: 18.8小时
- 虫号: 3869320
- 注册: 2015-05-14
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2018-04-23 10:42:25