24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个翻译EPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

武汉一心一译

捐助贵宾 (著名写手)

翻译EPI: 502
应助: 8 (幼儿园)
金币: 2283.1
散金: 5914
红花: 32
帖子: 1665
在线: 321.9小时
虫号: 3587652
注册: 2014-12-10
性别: GG
专业: 高分子合成化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
爱与雨下: 金币+1 2018-03-02 20:55:47
q965778060(fjtony163代发): 金币+9, 代发 2018-03-11 11:37:18
fjtony163: 翻译EPI+1, 代发 2018-03-11 11:37:23

时态的选择，建议用“设身处地”的思想去理解。
如果是“转述”发生的具体内容，记住是“转述”，就应该用过去时态，比如第一句，it was reported that。。。。had。。。
这里的意思，“某人曾经报道过。。某某具有。。。。”设身处地的想想这是不是已经发生的事情？这是不是转述具体内容？很明显用过去时态。

比如第二句 “Ryusuke et al. demonstrated that S.stolonifera herb or exxtract has”这个demonstrated这个是转述过去事实，显然用过去时态demonstrated，至于后面的has或者had，我个人觉得还是用had好些，虽然“某某具有某某功能”，个人觉得has还是可以用过去时态

至于这一句“These results confirmed that S.stolonifera has a great..”可以用一般时态也可以用过去时态，但是要保证一致，什么意思，如果前面用confirmed，那么后面就应该用had，用过去时态，其实还是以转述的情况去理解的。你所述说的都是转述发生的具体现象。如果您用confirm，那么后面就用has，那么这里您就是用叙述一种结论的方法，来说一种客观的现象结论。

只分析3条，希望能在理解的基础上理解时态。

赞一下

回复此楼

2楼2018-01-10 09:33:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主学员qFmux8 的主题更新

返回列表