24小时热门版块排行榜    

查看: 2008  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

沐_CARL

新虫 (初入文坛)


已领完
SCI论文,能否引用中国的学位论文?
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

需要引用他人学位论文中的实验结果做对比,结果发现我需要的那种实验情况,在他发表的SCI论文里刻意删掉了这种实验情况,在学位论文里面有。所以这种情况下我应该怎么办?
1.SCI能否引用中文学位论文?
2.人家刻意避之,我还引用,是不是有点故意揭人短了?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ddmc

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我还在1区的杂志上看到引用国内C刊的呢

发自小木虫Android客户端
16楼2017-12-27 14:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

无声潮流

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-12-27 01:28:41
有没有标准体系,作对照。学位论文有些不是很全面,你引用可信度难说。另外你是在质疑或者否定他人的东西,有些时候第一你要保证他们做的不错有可信度,第二你的工作确实比他们好很多,这两样缺一不可
12楼2017-12-27 00:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沐_CARL

新虫 (初入文坛)


引用回帖:
12楼: Originally posted by 无声潮流 at 2017-12-27 00:54:56
有没有标准体系,作对照。学位论文有些不是很全面,你引用可信度难说。另外你是在质疑或者否定他人的东西,有些时候第一你要保证他们做的不错有可信度,第二你的工作确实比他们好很多,这两样缺一不可

不否定,就是一种新方法,得到的实验结果和前人的定量对比一下,结果相似,证明我的方法合理。

发自小木虫Android客户端
13楼2017-12-27 01:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bludgeon

铁虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
读过一篇sci引用中文核心的试验结果的,还是我们专业顶刊。

发自小木虫Android客户端
14楼2017-12-27 02:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2017-12-27 00:52   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
wananzmbb2楼
2017-12-27 00:50   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
lwjxh20023楼
2017-12-27 00:51   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
MO小美4楼
2017-12-27 00:51   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
强邦11楼
2017-12-27 00:54   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
Jason宁5楼
2017-12-27 00:52   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
TX1219楼
2017-12-27 00:52   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
cosmos7966楼
2017-12-27 00:52   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
气奥10楼
2017-12-27 00:53   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2017-12-27 00:52   回复  
沐_CARL(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见