24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者落花流水001将赠送您 10 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

落花流水001

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1100.7
散金: 67
帖子: 99
在线: 121.1小时
虫号: 1088415
注册: 2010-09-03
专业: 金属材料的凝固与结晶学

[求助] 就青基评审意见，大家给点修改意见已有7人参与

您好，
您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；或者因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助。
<1>。。。。。。。。。。。。。。。。。研究具有重要的理论意义和实用价值。该项目总体研究方案合理可行、研究目标明确、拟解决的关键科学问题明确。申请人主持发表过多篇高水平论文，学术水平高，具有一定的研究基础和条件。但该受推荐资助项目比例的限制，建议暂缓资助。
综合评价：中
资助建议：不予资助。
<2> 本项目通过。。。。。。。。。织。虽然研究的主题并不是一个前沿新颖的方向，但项目的立题具有一定的科学意义和应用背景。项目的研究内容和研究方案较好，但如果进一步考虑以下几个方面会更好：（1）。。。。。；（2）。。。。；（3）另一关键因素。虽然项目的重点不是研究。。。的影响，但要评价。。。，这样结果才有可比性。项目申请人在。。。方面具有较好的工作基础，并且项目组成员都有相关的工作基础。建议在对研究内容和研究方案完善的基础上给予资助。

<3>该项目以。。。。。。。。。。。。。。。立题较新颖，有较高的创新性，具有较高的科学意义，研究内容与目标明确，研究思路和技术手段明晰，研究方案合理可行。有一定的研究基础。
建议资助。

希望大家就评审意见给点修改意见，谢谢。

回复此楼