24小时热门版块排行榜    

查看: 4032  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

insist8528

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 双通讯,好奇怪 已有9人参与

为啥化学,生物等期刊允许双通讯,还可以评职称每人各算一次?我们管理科学,土木工程等就从没见过这样的,不公平。我们学院评职称连通讯都不算,只认第一,变态

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长,终集百家之短


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by aaa45688123 at 2017-12-23 01:46:34
一篇science的工作不可能只是一个人 一个实验室做得出来的。当然会很多共同一作和共同通讯。我还看过一篇nature十几个人都是共同一作的。
...

science可以是一个实验室做出来的

甚至可以没有实验

有篇北师大出的science只有三个作者

是研究文章不是其他非研究性报道
人原本是不死的,后来他创造了死亡,故而人们歌颂他。
14楼2017-12-24 18:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

wangshenghao

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当然可以,要不然施一公science文章为啥三个共同一作,三个通讯作者呢。

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-12-23 07:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
3楼2017-12-23 07:46:34
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

张健0513

木虫 (正式写手)

4楼2017-12-23 08:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见