| 查看: 719 | 回复: 3 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者GhostPrince将赠送您 4 个金币 | ||
GhostPrince铜虫 (小有名气)
|
[求助]
关于评审意见，请支支招 已有1人参与
|
|
| 投了国内一个期刊，回来的意见跟论文内容感觉不太相关，另外审稿人也隐含地写了四个论文题目上去，这四个论文有两个作者是相同的，审稿人建议我们讨论一下如何结合这四篇论文提高本论文的算法，请问大神这种情况如何回复好？直接写与本文内容不相干估计会得罪审稿人吧，如果要结合讨论感觉有点牵强，也讨论不出什么结果，如何是好？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
-
救命帖
已经有5人回复
-
限项规定
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
byq123
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 92 (初中生)
- 金币: 9866.2
- 散金: 120
- 红花: 18
- 沙发: 4
- 帖子: 2029
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 6038009
- 注册: 2017-03-18
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
2楼2017-12-22 17:04:19
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2017-12-22 21:53:22
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-12-22 22:45:58