24小时热门版块排行榜    

查看: 721  |  回复: 3
【悬赏金币】回答本帖问题,作者GhostPrince将赠送您 4 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

GhostPrince

铜虫 (小有名气)

[求助] 关于评审意见,请支支招 已有1人参与

投了国内一个期刊,回来的意见跟论文内容感觉不太相关,另外审稿人也隐含地写了四个论文题目上去,这四个论文有两个作者是相同的,审稿人建议我们讨论一下如何结合这四篇论文提高本论文的算法,请问大神这种情况如何回复好?直接写与本文内容不相干估计会得罪审稿人吧,如果要结合讨论感觉有点牵强,也讨论不出什么结果,如何是好?谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2017-12-22 22:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

byq123

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
GhostPrince(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-12-22 19:43:52
(1) 分析一下那四篇论文,对其贡献,大加赞扬;
(2) 改进自己算法的不足(不一定要完全比照那四片论文)。 如果与那几篇论文有关,则要捧之。
2楼2017-12-22 17:04:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffguo

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2017-12-22 21:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见