24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 787  |  回复: 9

蒋红珠

新虫 (小有名气)


已领完
中值定理。
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

图片中勾的红线说的中值定理不能用罗尔定理证明,为什么呀?

中值定理。


发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是一小木虫

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为你并不知道所给函数在给定区间上是否连续。你仔细看看几个定理适用条件,对比一下就知道了

发自小木虫Android客户端
7楼2017-12-20 22:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cadfer

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为罗尔定理给出的是一个关于一阶导数的等式。

发自小木虫Android客户端
8楼2017-12-22 00:34:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Rolle's theorem only tells that there is at least one point p, such that at p, the derivative is 0. It cannot predict whether there is any point in the interval whose derivative is positive or negative. This useless here.

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2017-12-23 02:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析中说得很清楚是"中值不等式“而非”中值定理“不能用罗尔定理证明,怎么读的。
10楼2017-12-23 07:52:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wdmzhang2楼
2017-12-19 20:46   回复  
蒋红珠(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
pandongzi3楼
2017-12-19 20:46   回复  
蒋红珠(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
2017-12-19 20:46   回复  
蒋红珠(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
tei19895楼
2017-12-19 20:47   回复  
蒋红珠(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
wxiaona6楼
2017-12-19 20:54   回复  
蒋红珠(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 蒋红珠 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见