| 查看: 3277 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 3245186 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
3245186木虫 (正式写手)
|
[交流]
【请教】XPS和EELS在测试材料化学性质的相同点和差异
|
||
|
如题. 比如:问XPS能测出化学价不?要是能测,如果一个元素有多个价态,能否测出各个价态是多少,且比例是多少? 主要还是想知道XPS和EELS的相同点和不同点?谢谢 顺求相应XPS和EELS的资料... 本论坛相应的XPS和EELS资料在哪里,给个链接.谢谢 [ Last edited by FLY_Phoenix on 2009-2-28 at 22:07 ] |
» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远?
已经有13人回复
申请科研项目纯靠实力能成功吗?
已经有7人回复
极限拉扯,如何抉择
已经有14人回复
课题组会帮你通过考核么?
已经有7人回复
入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
ufoer
荣誉版主 (著名写手)
PNNL- new life
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.76
- 金币: 1202.8
- 散金: 5824
- 红花: 8
- 帖子: 2045
- 在线: 53.7小时
- 虫号: 520591
- 注册: 2008-03-07
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 无机非金属
★
3245186(金币+1,VIP+0):很好 3-1 16:32
3245186(金币+1,VIP+0):很好 3-1 16:32
|
你看看这两个帖子,会很有帮助 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=879068&fpage=1 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1030680 |

11楼2009-03-01 10:52:51
ufoer
荣誉版主 (著名写手)
PNNL- new life
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 1.76
- 金币: 1202.8
- 散金: 5824
- 红花: 8
- 帖子: 2045
- 在线: 53.7小时
- 虫号: 520591
- 注册: 2008-03-07
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
- 管辖: 无机非金属
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
3245186(金币+1):谢谢参与
bio-polymer(金币+5,VIP+0):积极回复,谢谢 2-28 14:34
3245186(金币+1,VIP+0):回答的很好 2-28 19:41
3245186(金币+1):谢谢参与
bio-polymer(金币+5,VIP+0):积极回复,谢谢 2-28 14:34
3245186(金币+1,VIP+0):回答的很好 2-28 19:41
|
XPS可以测出价态,但是需要你自己通过deconvolution的方法进行处理,然后查标准XPS数据,找出你的元素的两种或三种价态所对应的能量值(这个标准数据咱材料精华版里有,你可以自己下载),最后按积分面积比,求出的就是元素的各种价态的化学比例。 EELS与XPS测试的原理不一样,是测试通过测试原子中电子能量的损耗,而来判断元素的种类和状态。一般来说由于EELS通常和HRTEM联用,其分辨率和精度都要高一些,但是样品制备比较困难。XPS较为常见,但其结果易受样品表面状态的影响,因为X射线能穿透样品表面的深度很有限,几个nm左右,所以表面污染会造成很大的误差。 |

2楼2009-02-28 10:30:31
3楼2009-02-28 10:32:44
gywu0420
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 9236.4
- 沙发: 2
- 帖子: 9859
- 在线: 403.5小时
- 虫号: 669608
- 注册: 2008-12-07
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
4楼2009-02-28 13:25:13










回复此楼
200